從目前已發(fā)行的“綠色債券”看，其主要特點(diǎn)有資金用途明確、信用評(píng)級(jí)較高、本金收益保障和投資主體廣泛等幾個(gè)方面。

 

　　1、專項(xiàng)用于低碳項(xiàng)目

 

　　目前所發(fā)行“綠色債券”主要是為支持低碳項(xiàng)目或方案籌集更多的資金。開發(fā)性金融機(jī)構(gòu)統(tǒng)一發(fā)債，由專門的機(jī)構(gòu)或賬戶管理所募集資金，并以專項(xiàng)貸款的形式分散到各支持項(xiàng)目使用。如歐洲投資銀行在歐洲發(fā)行的“關(guān)注氣候債券”，用于資助高達(dá)75％的歐洲可再生能源項(xiàng)目，促進(jìn)可再生能源和能源效率相關(guān)項(xiàng)目的投資，提供的有關(guān)項(xiàng)目資金貸款通常可高達(dá)項(xiàng)目總費(fèi)用50％，個(gè)別可再生能源項(xiàng)目融資歐洲投資銀行的最大份額甚至可以達(dá)到75％(新興可再生能源技術(shù)和節(jié)能2O％以上的能源效率項(xiàng)目)。2、債券信用評(píng)級(jí)較高由于有歐洲投資銀行、世界銀行的3A級(jí)信用作保障，目前發(fā)行的“關(guān)注氣候債券”、“地球未來(lái)”、“綠色債券”等均為國(guó)際頂級(jí)信用債券。標(biāo)準(zhǔn)普爾(Standard＆Poors)、穆迪fMoodys)及惠譽(yù)(Fitch)3家全球最主要的信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)給“關(guān)注氣候債券”、“地球未來(lái)”、“綠色債券”等債券的信用評(píng)級(jí)均為最高的Aaa／AAA／AAA。雖然這并不意味著投資資金具有絕對(duì)的安全，但如此高信用的債券，其違約概率是基本可以忽略的。

 

　　3、債券本金收益保障

 

　　目前已經(jīng)發(fā)行的“綠色債券”均為保本型債券，債券收益與貸款支持項(xiàng)目的收益無(wú)任何聯(lián)系。債券利率分為浮動(dòng)利率債券和固定利率債券兩種。固定利率普遍高于政府債券收益率，如世界銀行在瑞典發(fā)行的“綠色債券”年度支付利率比瑞典政府債券利率高0．25％。浮動(dòng)利率債券還設(shè)有保底收益，如歐洲“關(guān)注氣候債券”到期后投資者可收回全部本金(全額保護(hù))，投資收益雖與fTrSE4良好環(huán)保領(lǐng)袖歐洲40指數(shù)表現(xiàn)掛鉤具有一定的小確定性，侶為防止指數(shù)大起大落，債券以存續(xù)期內(nèi)指數(shù)最后7個(gè)月內(nèi)的平均變動(dòng)幅度為定價(jià)依據(jù)，且提供了5％的保底收益率承諾。此外，歐洲“關(guān)注氣候債券”還附帶額外的期權(quán)，債券到期金額贖回時(shí)價(jià)值超出面值25％，投資者有權(quán)選擇使用盈余部分在碳排放權(quán)市場(chǎng)購(gòu)買碳排放指標(biāo)。

 

　　4、市場(chǎng)投資主體廣泛

 

　　由于“綠色債券”有較高的信用保障且兼具公益性和收益性，“綠色債券”一經(jīng)面世便受到了市場(chǎng)的廣泛追棒，吸引了包括諸如美國(guó)加利福尼亞州財(cái)政部等政府機(jī)構(gòu)、瑞典國(guó)家養(yǎng)老基金等機(jī)構(gòu)投資者以及眾多的企業(yè)和個(gè)人投資者。世界銀行從其2009年發(fā)行第一筆“綠色債券”起不到兩年的時(shí)間，通過15種貨幣的22支“綠色債券”籌集“綠色債券基金”超過15億美元；歐洲投資銀行也在2007年首次發(fā)行“關(guān)注氣候債券”便籌得l5億美元的債券基金，在三年里籌資總額達(dá)到10億歐元以上。這些充分地表明了這一創(chuàng)新金融工具具有足夠的市場(chǎng)吸引力。