按照加拿大法律，省政府或聯(lián)邦政府在遇到權(quán)限糾紛或涉及憲法的疑問(wèn)時(shí)，可以請(qǐng)求法院仲裁。據(jù)加拿大廣播公司新聞網(wǎng)（CBC News）報(bào)道，薩省政府向該省法院起訴聯(lián)邦政府，認(rèn)為聯(lián)邦政府為征收碳稅制定的《溫室氣體污染定價(jià)法》（Greenhouse Gas Pollution Pricing Act）有違憲或部分違憲的嫌疑，聯(lián)邦政府向各省征收碳稅是不尊重省級(jí)政府的管轄權(quán)范圍。而聯(lián)邦政府認(rèn)為氣候變化是全國(guó)性的問(wèn)題，按照加拿大憲法中的條款，應(yīng)該由聯(lián)邦來(lái)制定法律解決這個(gè)問(wèn)題。薩斯喀徹溫省法院于2019年5月3日下達(dá)判決，裁定加拿大聯(lián)邦碳稅沒有違反憲法，屬于聯(lián)邦議會(huì)的管轄權(quán)范圍。薩省省長(zhǎng)斯科特·莫（Scott Moe）當(dāng)即表示將向加拿大最高法院提出上訴。

 

對(duì)此判決結(jié)果，阿爾伯塔省省長(zhǎng)賈森·康尼（Jason Kenney）表示，阿爾伯塔省將加入薩省向最高法院上訴的行列。新布倫瑞克省省長(zhǎng)布萊恩·希格斯（Brian Higgs）也對(duì)這一判決結(jié)果表示失望。曼尼托巴省省長(zhǎng)布萊恩·帕利斯特（Brian Pallister）則表示，該省也將發(fā)起自己的訴訟。此前安大略省也已經(jīng)就碳稅向法院提起訴訟。

 

柯瑞南認(rèn)為，這些訴訟在很大程度上是各省與聯(lián)邦政府之間的政治分歧，也反映了不同的政黨以及長(zhǎng)期存在的聯(lián)邦與省級(jí)權(quán)力機(jī)構(gòu)之間的矛盾。

 

起初曼尼托巴省的應(yīng)對(duì)氣候變化計(jì)劃中包括制定碳稅，但是2018年10月，在聯(lián)邦政府表示曼省的碳稅力度不夠后，帕利斯特直接把碳稅計(jì)劃撤銷。安省政府此前也取消了省內(nèi)的碳交易政策。