對于這個問題，可以從兩個方面來加以認識。一方面，轉型風險通過多種方式放大了風險沖擊。目前，根據氣候變化影響金融體系的傳導路徑，可以將氣候變化相關風險劃分為物理風險、轉型風險和責任風險，其中轉型風險因其自身所具有的較大不確定性，成為各方研究和關注的重點。從驅動因素看，轉型風險主要來自向低碳轉型引起的社會變化，包括政策、技術以及觀念三個方面。從作用機制看，轉型風險通過多種方式放大沖擊，加大金融風險傳染。如，在金融加速器和抵押品約束機制下，金融市場具有自我強化、自我實現、自我循環的特點，市場信號可能放大轉型風險的嚴重程度，并形成氣候“明斯基時刻”。另一方面，轉型風險對金融穩定的影響也日益顯著。轉型風險與金融體系的相互作用較為復雜，呈現出“長期性、結構性、全局性”特征，符合典型的肥尾分布，并可能導致“綠天鵝”事件進而觸發系統性風險，導致金融不穩定。時間維度上，向綠色轉型是個長期過程，但若短期內市場對綠色的偏好顯著上升，對棕色的偏好快速下降，市場行為的一致性“順周期”積累可能會放大氣候風險的嚴重程度，使得對單個機構的沖擊演變為系統性風險。空間維度上，金融機構傳統路徑下的經營模式和投資行為受轉型風險影響較大，風險的跨機構、跨部門、跨市場傳染上升，不僅自身穩健運行受到影響，還會沖擊金融體系的穩健性。此外，轉型風險還可能促使市場對高碳資產重新定價，推動資產價值貶值，加劇債務積累和債務負擔，觸發氣候變化的“明斯基時刻”。