以綠色金融進一步助推實現“碳達峰、碳中和”目標，已經被提至更高層面。

 

今年1月召開的2021年中國人民銀行工作會議明確提出，完善綠色金融政策框架和激勵機制。具體包括：做好政策設計和規劃，引導金融資源向綠色發展領域傾斜，增強金融體系管理氣候變化相關風險的能力，推動建設碳排放權交易市場為排碳合理定價。逐步健全綠色金融標準體系，明確金融機構監管和信息披露要求，建立政策激勵約束體系，完善綠色金融產品和市場體系，持續推進綠色金融國際合作。

 

周誠君在前述論壇上表示，如果我們承認碳排放權是一個金融工具、碳市場是一個金融市場，這就意味著要按照金融市場的規律、邏輯和方法學來推動碳市場的發展、監管以及創新。

 

周誠君認為，如果這個市場要滿足信用轉換功能、期限轉換功能、流動性轉換功能等這些金融市場所提供的基本功能，這就意味著市場要有足夠豐富的產品，不光是碳排放權的現貨交易，而且要有更多的其他衍生品交易，像期權、掉期、遠期、期貨以及其他跟金融產品密切相關的一系列服務，比如抵質押、資產證券化、擔保、再融資等。

 

他提出，如果這個市場要按照金融市場的方式來運行，形成比較好的價格機制，就要有足夠多的市場主體，要有足夠多的、不同的風險偏好，不同的預期，不同的信息，這樣才能形成公允的均衡價格。

 

2021年起，全國碳市場首批控排企業即2225家發電企業的第一個履約周期正式啟動。我國碳市場的主體只是這2225家發電企業么？

 

對此，周誠君表示：那太小了，顯然是不夠的。

 

“主體除了碳排放企業以外，還需要有更多的碳資產投資者進入市場。既可能是機構投資者，也可能是個人投資者——他看中的不是碳排放權本身，而是碳資產保持增值的投資價值。”

 

周誠君表示，碳市場不僅僅是排放者的市場，也是投資者的市場，是所有改變氣候、珍惜環境的個人、機構共同來推動的市場。

 

“除了工具和市場主體，碳市場內還要有各種各樣的中介機構，提供碳資產的登記、托管、交易，以及其他各種各樣的衍生服務。”周誠君表示，這個市場一定要有多方面的機構、主體和設施參與。

 

由此，各市場主體之間，可形成緊密聯動。“最理想的狀態是舉辦一場會議，除了繳納了一筆會議費用外，還能夠直接通知銀行再繳納一筆碳中和費用，采購（相應的）碳排放配額，銀行馬上就能完成，不僅是完成清繳，而且能完成結算。”

本@文$內.容.來.自：中`國`碳`排*放^交*易^網 t a np ai fan g.c om