“深圳可持續(xù)發(fā)展存在一定的挑戰(zhàn)，綠色金融將能幫助深圳更好、更長遠地進行可持續(xù)發(fā)展。”深圳可持續(xù)發(fā)展研究院常務副院長張亞龍日前為深圳發(fā)展提出建議。
 

      這個建議是在2019綠色發(fā)展城市高峰論壇暨第七屆深圳國際低碳論壇上提出的，在深圳資本市場學院開幕的綠色金融論壇，由深圳經(jīng)濟特區(qū)金融學會綠色金融專業(yè)委員會和排放權交易所舉辦，主題為綠色金融如何助力實體經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。
 

      眾所周知，深圳既是經(jīng)濟大市、產(chǎn)業(yè)大市、人口大市，但同時也是空間小市、資源小市和環(huán)境容量小市，可持續(xù)發(fā)展在深圳尤為重要。 本+文+內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放（交—易^網(wǎng)-tan pai fang . com
 

      根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，1979年至2017年，深圳城市建設用地從3平方公里到925平方公里，人口從7.6萬人到1252.83萬人，城市發(fā)展規(guī)模迅速擴大。
 

      深圳每天產(chǎn)生污水420萬噸，生活垃圾1.75萬噸，污染排放密度高，環(huán)境承載能力逼近極限，水資源對外依存度高達70%以上。
 

      “當深圳橫向去和北上廣比較時，大家會發(fā)現(xiàn)深圳真要可持續(xù)發(fā)展是存在一定難度的” ，深圳可持續(xù)發(fā)展研究院常務副院長張亞龍在論壇上說道。
 

      同時他還進一步給出數(shù)據(jù)說明，“深圳土地面積為1997.47平方千米，2014年時城市建成區(qū)域為939平方千米，產(chǎn)業(yè)區(qū)域占比約為47%，而同期時間，北京、上海、廣州分別為8%、13.5%、12.5%，深圳產(chǎn)業(yè)密度達9.76億元/平方公里，是北上廣平均的3.5倍。”

本%文$內(nèi)-容-來-自；中_國_碳|排 放_交-易^網(wǎng)^t an pa i fang . c om

 

      早在2005年，深圳將市域接近50%的土地劃定為基本生態(tài)控制線范圍，即“生態(tài)紅線”，這種情況下，深圳只有不到990平方公里的建設面積。在7月15日舉辦的深圳2019年招商引資大會上，深圳市市長陳如桂曾說過“真正土地有限，產(chǎn)業(yè)空間受限制，這是真的，但產(chǎn)業(yè)空間還是有的，只要是好項目都會得到安排。”
 

      8月18日，中共中央、國務院印發(fā)《關于支持深圳建設中國特色社會主義先行示范區(qū)的意見》提出，將深圳建設稱可持續(xù)發(fā)展先鋒。深圳在有限的土地資源上想要獲得長足的發(fā)展，可持續(xù)性就放在極其重要的位置。
 

      除卻政府方面的發(fā)力，民營資本也可大有作為。張亞龍表示，深圳的民營資本非常豐富，可成立自己的投資者聯(lián)盟，讓深圳的資本能夠轉(zhuǎn)向綠色領域，轉(zhuǎn)向SDGs（可持續(xù)消費和生產(chǎn)及可持續(xù)發(fā)展目標）領域。 本/文-內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com
 

      綠色金融應該投資到哪兒呢？張亞龍認為，深圳作為國家試點需要發(fā)力的地方，公共安全、經(jīng)濟增長、生態(tài)環(huán)境、資源高效利用、城市智力水平、醫(yī)療教育，海洋、清潔能源等八個領域都能有所作為。“這些領域為綠色金融拓寬了思路，可稱為可持續(xù)金融。這樣金融的投資面非常寬，需求也會很大。”張亞龍說道。

 

      可持續(xù)發(fā)展能夠使得資源高效利用，圍繞城市生態(tài)領域進行規(guī)劃，是實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的一個重要路徑。張亞龍舉例說明：“深圳是我們國家第一個能夠把垃圾全部焚燒的城市，每天能夠消耗掉1.75萬噸垃圾。所以在垃圾處理這一方面，我們可將其當作一個發(fā)展領域，作為綠色金融的一個發(fā)展方向。”

      同時，張亞龍還提出，談綠色金融、綠色項目時，不應孤立地看成單個投資項目，所有產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的帶動不能僅靠單個項目本身，只有在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和綠色金融之間建立起紐帶和橋梁，才能使得深圳未來成為可持續(xù)發(fā)展的智能化城市。 本`文-內(nèi).容.來.自：中`國^碳`排*放*交^易^網(wǎng) ta np ai fan g.com
 

      他認為，當前深圳企業(yè)在城市治理現(xiàn)代化投資方面未形成產(chǎn)業(yè)鏈，金融對接上仍存空白。“我并不認我們的企業(yè)不夠優(yōu)秀，只是覺得和世界500強的社會責任擔當比起來，我們的企業(yè)還有很長的路走，尤其是深圳。”