“以廚余垃圾厭氧發酵項目為例，廚余垃圾厭氧發酵過程中可以產生沼氣、沼渣、粗油脂等副產物，經過進一步的加工利用，可以用于發電、供熱、制備有機肥、生產生物柴油等，而這些資源化產品具備替代傳統化石燃料生產和使用過程中排放的減排效益。”在 2024 年 3 月蘇州召開的“第十一屆廚余垃圾資源化利用論壇”上，中城院（北京）環境科技股份有限公司零碳研究院院長史波芬女士指出。
禸*嫆唻@洎：狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ
會上，她主要介紹了有機垃圾厭氧處理設施溫室氣體的核算邊界和需要考慮因素，并結合《溫室氣體排放核算與報告標準有機垃圾厭氧處理廠》核算公式，以有機垃圾處理設施為例，評估整個設施是否實現碳減排，從而確定哪些環節在降碳方面具有優化潛力。
一、核心觀點
本%文$內-容-來-自；中_國_碳|排 放_交-易^網^t an pa i fang . c om
有機垃圾資源化處理具備減排潛力。根據中國沼氣學會預測，到 2030 年和 2060 年，我國有機垃圾可獲得沼氣生產潛力分別為 1690 億m3和 3710 億m3，僅從替代傳統化石能源角度考慮，可實現減排 3.0 億tCO2e 和 6.6 億tCO2e。 本文`內-容-來-自；中_國_碳_交^易=網 tan pa i fa ng . c om
目前的溫室氣體核算有區域層面、全生命周期層面、組織層面和項目減排層面，由于邊界條件、考慮范圍、核算方式不同，有機垃圾項目核算結果也是不一樣，我們需要將溫室氣體核算放在同一個維度、同一個層級去比較。
以往有機垃圾的減排量是以填埋作為基準線對比的，減排效益考慮的是沼氣資源化利用和避免填埋甲烷排放。隨著我國原生垃圾“零填埋”的要求和行業發展趨勢，以填埋作為基準線情景可能已不再適用。 本+文+內/容/來/自:中-國-碳-排-放（交—易^網-tan pai fang . com
有機垃圾厭氧處理設施溫室氣體排放核算不僅要考慮處理設施的直接排放，還應考慮能源/交通運輸間、上下游之間的間接排放，以及對厭氧處理產生的沼氣、沼渣、粗油脂等資源/能源產品回收利用時的碳補償。
內/容/來/自:中-國-碳-排-放*交…易-網-tan pai fang . com
根據實際案例的測算數據分析，工藝的降本增效、產品的資源化程度、減少固渣產生量等對碳排量及減排量影響較明顯。
本@文$內.容.來.自：中`國`碳`排*放^交*易^網 t a np ai fan g.c om
目前雖然固廢行業尚未具備參與 CCER 的條件。但排查設施家底，查缺補漏，未雨綢繆，完整記錄設施運行的數據，確保數據真實、穩定、準確、可追溯是后續能參與溫室氣體核算的要素之一。
二、有機垃圾資源化處理具備減排潛力 內.容.來.自：中`國`碳#排*放*交*易^網 t a np ai f an g.com
作為生活垃圾的重要組成部分，有機垃圾是指日常生活垃圾中可分解的有機物質部分，包括食物殘渣、菜根、菜葉，動物蹄、蛋殼、毛發、植物枝干、樹葉、雜草、動物尸體、牲畜糞便等。通常情況下，廚余垃圾、園林垃圾、畜禽糞污等都屬于有機垃圾的范疇。 本+文+內/容/來/自:中-國-碳-排-放（交—易^網-tan pai fang . com
有機垃圾資源化處理具備很強的減排潛力，這是由于一方面有機垃圾產生的是生物碳，與化石碳不同，生物在生長過程中吸收了大氣中的二氧化碳，在作為燃料或工業原材料的使用過程中，雖然會再次把二氧化碳排放到大氣中，但從生命周期的角度看能夠實現二氧化碳的凈零排放，具有“碳中性”。另一方面，有機垃圾資源化處理可以產生清潔能源替代化石燃料從而避免化石燃料使用排放。
以廚余垃圾厭氧發酵項目為例，廚余垃圾厭氧發酵過程中可以產生沼氣、沼渣、粗油脂等副產物，經過進一步的加工利用，可以用于發電、供熱、制備有機肥、生產生物柴油等，而這些資源化產品就產生了替代傳統化石燃料生產和使用過程中排放的減排效益。
本*文@內-容-來-自；中_國_碳^排-放*交-易^網 t an pa i fa ng . c om
圖1 廚余垃圾厭氧發酵項目工藝流程
本*文@內-容-來-自；中_國_碳^排-放*交-易^網 t an pa i fa ng . c om
根據中國沼氣協會預測，到 2030 年和 2060 年，我國有機垃圾將產生的沼氣潛力分別為 1690 億m3和 3710 億m3，僅從傳統化石能源替代角度考慮，可實現減排 3.0 億tCO2e和 6.6 億tCO2e。因此，充分發揮有機垃圾資源化處理行業節能減碳積極作用，科學評估其溫室氣體排放及減排潛力具有重要意義。 內.容.來.自：中`國*碳-排*放*交*易^網 t a npai fa ng.com
本`文@內/容/來/自:中-國^碳-排-放^*交*易^網-tan pai fang. com
圖2 有機垃圾廢棄物產沼減排量潛力 本`文@內-容-來-自；中^國_碳0排0放^交-易=網 ta n pa i fa ng . co m
三、四大層面核算廢棄物領域溫室氣體排放
本文+內-容-來-自；中^國_碳+排.放_交^易=網 t a n pa ifa ng .c om
對于廢棄物領域/有機垃圾溫室氣體核算，由于邊界條件、考慮范圍、核算方式不同，其核算結果也是不一樣，因此，我們發現，即使是類似的項目，其溫室氣體排放或減排量也存在較大的差距。根本原因在于目前大家并沒有將溫室氣體核算放在同一個維度或同一個層級去比較。目前國家的溫室氣體排放可以從區域層面、全生命周期層面、組織層面和項目減排層面四個維度去理解與核算。 禸*嫆唻@洎：狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ
本`文@內-容-來-自；中_國_碳排0放_交-易=網 t an pa ifa ng . c om
圖3 廢棄物領域不同層面的溫室氣體核算
本文+內-容-來-自；中^國_碳+排.放_交^易=網 t a n pa ifa ng .c om
1. 區域層面核算 夲呅內傛萊源亍：ф啯碳*排*放^鮫*易-網 τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ
區域核算以國家、省、市等區域為核算主體，聯合國政府間氣候變化專門委員會（IPCC）發布的《2006年IPCC國家溫室氣體清單指南》是典型的區域層面核算指南。
需要指出，區域層面核算，僅核算了由垃圾組分轉化為二氧化碳（CO2）、甲烷（CH4）和氧化亞氮（N2O）的直接排放，并未考慮處理設施運營過程中外購電力、化石燃料燃燒、廢水處理以及外購原材料等環節產生的間接排放。區域層面的核算主要用在統計某個區域范圍內的各行業排放量，因此關注重點在廢棄物本身產生的排放，不與其他行業交叉重復統計。 本+文內.容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網 ta np ai fan g.com
2. 全生命周期層面核算 本*文@內-容-來-自；中_國_碳^排-放*交-易^網 t an pa i fa ng . c om
全生命周期碳核算通常是以產品碳足跡的核算更為常見，范圍從原材料獲取到產品離開生產組織過程（從“搖籃”到“大門”），或從原材料獲取到廢棄處置的全生命周期（從“搖籃”到“墳墓”）為核算邊界。其核算指南包括：《PAS 2050：產品與服務生命周期溫室氣體排放的評價規范》、《GHG Protocol產品生命周期核算與報告標準》以及《ISO 14067產品碳足跡量化與交流的要求與指導技術規范》等。 夲呅內傛萊源亍：ф啯碳*排*放^鮫*易-網 τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ
考慮到廢棄物的特殊性，從生命周期的角度分析，其核算環節為廢棄物從收集、運輸、回收利用到終端處置的全過程。但目前還未有針對固體廢物全過程管理的核算方法指南和規范，在開展核算時通常參考產品生命周期碳核算方法。 本`文內.容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網 t a npai fan g.com
3. 組織層面核算
組織層面的核算一般以企業、機構等組織為核算主體，如行業經常說的八大控排企業的碳排放核算。組織層面核算理論上應納入與企業活動相關的所有溫室氣體排放，但參考《GHG Protocol 溫室氣體核算體系》和 ISO 14064-1 系列標準，目前我國組織層面核算主要考慮了范圍一和范圍二的排放，即直接排放和能源間接排放，未來會將范圍三也就是產業鏈上游及下游的溫室氣體進一步的納入。
內/容/來/自:中-國/碳-排*放^交%易#網-tan p a i fang . com
4. 項目減排層面核算 內-容-來-自；中_國_碳_0排放￥交-易=網 t an pa i fa ng . c om
項目減排層面是核算實施某個項目后帶來的碳減排量。項目減排核算是對比分析的結果，需要與基準線情景做比較，這就涉及到方法學、CCER、碳信用等問題。對于廢棄物處置項目行業更關注的即為項目減排層面的核算。
以之前備案的臨沂、南寧 200 t/d 餐廚項目為例，每年減排量預計在 39336~43866 tCO2e，折合每噸垃圾減排量約 0.65~0.73 tCO2e。值得一提的是，這兩個項目減排量是以填埋作為基準線對比的，減排效益考慮的是沼氣資源化利用和避免填埋甲烷排放。而隨著我國原生垃圾“零填埋”發展趨勢，這種以填埋作為基準線情景已不再實用。
對于項目減排層面，2023 年生態環境部重啟的自愿減排機制（CCER）后首發的四個方法學分別為：并網光熱發電、并網海上風力發電、造林碳匯和紅樹林營造。有機廢棄物處理產生的甲烷利用是否能在第二批或第三批方法學中出現，或者是否未來還能參與自愿減排市場的交易，目前存在很多不同見解的聲音。 夲呅內傛萊源亍：ф啯碳*排*放^鮫*易-網 τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ
圖4 廢棄物領域項目減排層面核算
本文@內/容/來/自:中-國-碳^排-放-交易&*網-tan pai fang . com
四、有機垃圾厭氧處理設施溫室氣體核算邊界的確定 禸嫆@唻洎：狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ
雖然有機垃圾處理設施不屬于控排行業沒有溫室氣體排放核算的強制要求，也暫不具備參加自愿減排市場的條件，但在雙碳發展背景下我們對有機垃圾處理設施進行全面的梳理，也形成了目前即將發布的行業首部有機垃圾處理設施溫室氣體團體標準《溫室氣體排放核算與報告標準 有機垃圾厭氧處理廠》。
有機垃圾厭氧處理設施的溫室氣體排放核算不僅要考慮處理設施的直接排放，還應考慮能源/交通運輸間、上下游之間的間接排放，以及對沼氣、沼渣、粗油脂等資源/能源產品回收利用時的碳補償。
本%文$內-容-來-自；中_國_碳|排 放_交-易^網^t an pa i fang . c om
具體來說，直接排放范疇：厭氧過程直接導致泄露排放；火炬未完全燃燒產生的排放；化石燃料產生的排放。 本*文`內/容/來/自:中-國-碳^排-放“交|易^網-tan pai fang . c o m
內-容-來-自；中_國_碳_0排放￥交-易=網 t an pa i fa ng . c om
圖5 厭氧消化企業核算邊界分析 本文+內-容-來-自；中^國_碳+排.放_交^易=網 t a n pa ifa ng .c om
間接排放范疇： 本`文-內.容.來.自：中`國^碳`排*放*交^易^網 ta np ai fan g.com
（1）能源間接溫室氣體排放：主要是指外購電力和熱力產生的碳排放，如廠區鍋爐燃料外購采用能源；
本@文$內.容.來.自：中`國`碳`排*放^交*易^網 t a np ai fan g.c om
（2）交通運輸間接溫室氣體排放：主要是指原材料運輸過程中產生的排放，如有機垃圾厭氧消化產生的沼渣、雜質，外送過程中產生的碳排放；
（3）企業使用產品的間接溫室氣體排放：主要是指外購原材料產生的排放，如為了使廠區污水達標排放，處置過程中添加的藥劑，由于外購藥劑量不同，產生的碳排放也不相同；
本`文@內/容/來/自:中-國^碳-排-放^*交*易^網-tan pai fang. com
（4）與使用企業產品相關的間接溫室氣體排放：主要是指廠區污水處理產生的排放、沼渣處理（堆肥）產生的排放、雜質處理（焚燒等）產生的排放、有機肥使用過程產生的排放、生物柴油使用過程產生的排放。 本+文+內.容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網 t a np ai fan g.com
這是因為污水凈化和處理過程中，會伴隨著 CH4、氧化亞氮 N2O 等溫室氣體的釋放；沼渣堆肥過程中，微生物分解會釋放 CO2 等溫室氣體；此外，雜質處理過程中，如采用焚燒等方式，會直接導致大量 CO2 和其他溫室氣體的排放。生物柴油的使用過程中，盡管其本身是作為一種可再生能源，但在其生產和使用鏈中仍會產生一定的溫室氣體排放。 本*文`內/容/來/自:中-國-碳^排-放“交|易^網-tan pai fang . c o m
這些與使用企業產品相關的間接溫室氣體排放，無論是厭氧企業自身處置，還是交付下游環節處置，所排放的溫室氣體都納入設施核算的邊界考慮中。
綜上所述，相對于直接排放，鑒于間接排放涉及的因素較多、考慮范疇較廣，又牽涉到上下游環節的排放，溫室氣體核算相對較復雜。根據國際溫室氣體核算通行的大原則，對于數據較難獲取，且其產生的溫室氣體排放量占比小于 1% 的不重要間接排放源可以舍棄，項目累計排放舍棄總量需小于 5%。
本+文內.容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網 ta np ai fan g.com
圖6 厭氧消化企業核算邊界分析（灰色舍棄） 本`文@內/容/來/自:中-國^碳-排-放^*交*易^網-tan pai fang. com
結合大量項目中使用各類能源、原材料及藥劑消耗等的經驗數據進行詳細計算，再選擇數據難以獲取、自身產生的排放占比＜1%的不重要間接排放源將其舍棄，整體舍棄占比不得超過5%（本核算累計舍棄排放占比約 2.7%）之后，得出優化后的有機垃圾厭氧處理溫室氣體核算邊界，如圖 7 所示，包括直接排放、間接排放、碳減排和碳補償涉及的范疇。
本+文+內.容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網 t a np ai fan g.com
本+文內.容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網 ta np ai fan g.com
圖7 厭氧消化企業優化后的核算邊界 本*文@內-容-來-自；中_國_碳^排-放*交-易^網 t an pa i fa ng . c om
五、溫室氣體排放核算案例 內-容-來-自；中_國_碳_0排放￥交-易=網 t an pa i fa ng . c om
以兩個有機垃圾厭氧處理項目為例，將項目數據代入標準中進行核算。 夲呅內傛萊源亍：ф啯碳*排*放^鮫*易-網 τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ
1. 核算案例一 本`文-內.容.來.自：中`國^碳`排*放*交^易^網 ta np ai fan g.com
該項目核算邊界條件：①污水處理需滿足地表排放標準，因此其排放標準尤為嚴格；②固渣脫水后運至焚燒廠進行焚燒處理；③粗油脂實現深度資源化利用；④厭氧產生的沼氣在廠內用于發電或自用。 本`文內.容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網 t a npai fan g.com
本*文`內/容/來/自:中-國-碳^排-放“交|易^網-tan pai fang . c o m
圖8 有機垃圾厭氧消化溫室氣體核算案例一
測算結果顯示，由于沼氣全部自用，外購能源需求相對較少，所以外購熱力排放為 0。同時，外購原材料占比較大，如碳源和藥劑等，這與污水處理達到高標準的排放直接相關，也間接說明了其排放量較大。
此外，工藝的特點導致雜質出渣率較高，固渣焚燒過程中碳排放占比較大；在生物柴油方面，由于進行了深度加工核算，每年粗油脂回收的碳補償約占 10 萬噸，而項目年排放總量約為 14 萬噸。若未來能進一步拓展固渣資源化利用途徑，減排量有望增加，實現碳排放與碳減排的平衡目標。
本`文內.容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網 t a npai fan g.com
目前厭氧處理過程直接排放中沼氣是按照國際通用 5% 泄露測算的，未來若有檢測廠家提供更好的密閉化手段使泄露率小于 5%，這個環節直接排放也能大幅度下降。
2. 核算案例二
項目邊界條件①污水外排至下游的滲濾處理廠集中處置；②雜質和固渣脫水后送往焚燒廠處理；③厭氧發酵產生的沼氣主要用于廠區供熱，不發電，剩余部分則通過火炬燃燒排放。 本`文-內.容.來.自：中`國^碳`排*放*交^易^網 ta np ai fan g.com
圖9 有機垃圾厭氧消化溫室氣體核算案例二
本項目數據在實際運行中部分數據缺失，且無資源化產品，其測算結果顯示：由于剩余沼氣通過火炬燃燒排放，甲烷在火炬中的的不完全燃燒產生的溫室氣體排放占比高達 15.2%，同時由于該項目的工藝設備選擇導致其出渣量偏高，核算后雜質處理產生的溫室氣體排放占比高達 63.5%。 本`文@內/容/來/自:中-國^碳-排-放^*交*易^網-tan pai fang. com
綜上，以實際的核算案例與數據進行分析，可以看出溫室氣體排放數據的占比與行業目前主流工藝的發展方向及設施考核的要點基本一致。①工藝處理的降本增效是本質；②出渣率、沼渣、沼氣、油脂等資源化利用方式及程度對碳減排量影響較大，資源化程度越深、水平越高，對碳減排影響越大，這就需要我們不斷提高工藝水平，盡可能減少出渣率，提升沼渣、沼氣、油脂資源化利用水平；③目前雖然固廢行業尚未具備參與 CCER 的條件。但排查設施自家家底，查缺補漏未雨綢繆，完整記錄設施運行的數據，確保數據真實、穩定、準確、可追溯是后續能參與溫室氣體核算的要素之一。 本文@內/容/來/自:中-國-碳^排-放-交易&*網-tan pai fang . com
國家工信部備案/許可證編號
