據(jù)最新消息,英國將于6月8日提前舉行大選, 根據(jù)大選結(jié)果,脫歐進(jìn)程有極大可能提速。英國選民在去年6月公投中決定脫離歐盟,上個月,英國正式向歐盟遞交了脫歐文書;在接下來2年,雙方將就脫歐后雙方經(jīng)貿(mào)等各方面的關(guān)系變動達(dá)成協(xié)議。其中雙方的應(yīng)對氣候變化政策將受到無法避免的影響,脫歐不僅僅對整個歐洲的
碳市場乃至全世界的相關(guān)
碳金融帶來巨大挑戰(zhàn),英國的應(yīng)對氣候變化政策和能源結(jié)構(gòu)將如何變動,整個歐盟的
碳減排行動將如何改變,英國是否會重新建立自己的UK ETS?
本/文-內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com
對英國的影響
英國脫歐后,英國的應(yīng)對氣候變化政策和能源結(jié)構(gòu)將如何變動?
英國脫歐之后,在制定能源政策時將擁有更大的自由度,但具體自由到什么程度,仍將取決于英國與歐盟之間的關(guān)系。脫歐公投前有輿論表明,英國的環(huán)境保護(hù)力度可能會在脫歐后有所減弱,因為脫歐推動者曾試圖承諾通過減少污染限制來增強(qiáng)英國商業(yè)的國際競爭力。
不過去年英國政府宣布了新的“
碳預(yù)算”,其目標(biāo)是到2032年將
碳排放量在1990年基礎(chǔ)上減少近57%,新的
碳預(yù)算相較歐盟之前的目標(biāo)提出了更高的標(biāo)準(zhǔn)。英國能源和氣候變化大臣安伯·拉德此前也曾公開表示,英國“脫歐”公投結(jié)果盡管讓政府在執(zhí)行相關(guān)措施時變得更困難,但不會影響該國在應(yīng)對氣候變化方面作出的承諾。
內(nèi)-容-來-自;中_國_碳_0排放¥交-易=網(wǎng) t an pa i fa ng . c om
英國脫歐后,話語權(quán)和影響力是否依舊?
在國際氣候變化談判問題上,英國推動歐盟執(zhí)行了最為積極的應(yīng)對氣候變化政策,已經(jīng)成為全球主要經(jīng)濟(jì)體應(yīng)對氣候變化的重要參照。歐盟的能源政策一向趨于緊跟英國,這意味著脫歐后英國將不會再對歐盟的能源政策產(chǎn)生一如既往的巨大影響力。不管英國決定以什么方式與歐洲碳市場交互,脫歐都使得英國被邊緣化,離開歐洲低碳的先驅(qū)領(lǐng)導(dǎo)地位。英國氣候變化法部分性地依賴歐盟的
碳交易市場來滿足其碳預(yù)算,然而現(xiàn)在英國將失去地位,只能在談判桌上被迫站在一旁觀看其他歐盟成員國和歐洲議會決定歐盟氣候政策的方向,這使得英國在制定未來政策時變的相對被動。
英國已經(jīng)不僅僅將碳交易機(jī)制成功傳播到歐盟各成員國,EU ETS這個
平臺幫助其在世界范圍內(nèi)更廣地傳播了該機(jī)制,脫歐后英國歐盟
平臺影響世界氣候變化的能力也將相應(yīng)減弱。即使英國希望繼續(xù)支撐全球氣候變化建設(shè),作為一個獨立的國家,只占全球排放量的2%,其話語權(quán)將大大減弱。以我國為例,我國碳市場的建設(shè)受到了UK ETS 和EU ETS的直接影響。中英氣候變化聯(lián)合聲明中表明,中英兩國均已采取切實行動實施了控制或減少排放、推動低碳發(fā)展的政策,未來的合作空間也在逐步提升,中英兩國強(qiáng)調(diào)了英國在
綠色和可持續(xù)金融領(lǐng)域世界領(lǐng)先地位,并強(qiáng)調(diào)未來雙方共同在全球推動
綠色金融和綠色投資。而且歐洲碳市場也極有可能在未來與中國碳市場交易合作甚至連接。英國此前作為歐盟的一部分,提升了它在國際層面上的重量和話語權(quán);但脫歐以后,英國在與中國的碳減排和碳金融方面合作將受到挑戰(zhàn),它也將無法通過在歐盟的地位來更好地推廣與合作。當(dāng)然辯證來看,更獨立的政策制定可能會使得中英之間的合作更緊密與自由。
本@文$內(nèi).容.來.自:中`國`碳`排*放^交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.c om
對歐盟的影響
英國脫歐后,歐盟的應(yīng)對氣候變化政策將如何變動?
英國是EU ETS制度改革的最大支持者,英國政府認(rèn)為碳市場是削減溫室氣體最有力的工具,失去英國在政策上的主導(dǎo)地位,歐盟其余國家對碳交易的不同態(tài)度極大限制了碳交易政策的制定和未來發(fā)展方向,未來配額發(fā)放和
履約制度的改變都變的更為局限。而且英國的退出已經(jīng)引起其他國家的脫歐想法,那么其他國家在碳排放相關(guān)的配合度也極大影響了整個歐盟氣候政策制定的有效性和傳播性。沒有英國,歐盟內(nèi)的氣候調(diào)控力度可能會走低;更低的力度使得歐洲支援其他國家碳減排的能力下降。
失去英國,歐盟碳交易遭遇風(fēng)波?
英國自1997年就是歐盟氣候政策宏愿堅定的支持者,通過世界級的外交網(wǎng)絡(luò),英國極大地推廣了歐洲氣候政策的國際影響力。同時英國是歐洲第二大的溫室氣體排放國,也是EU ETS里的最大買家之一。英國脫歐公投時的EUA
價格跳水甚至一度超過當(dāng)時英鎊的跌幅。英國不但是歐盟的能源和金融中心,也是碳交易中心,為歐盟提供碳交易服務(wù)的主要交易平臺和
碳配額(EUA)
拍賣平臺,失去英國將使得歐洲碳市場元氣大傷,整個歐盟碳交易的活力和硬件支持都受到影響。歐盟有必要重新建立一個新的碳交易中心,并花費(fèi)一定的時間來重建市場信心和恢復(fù)市場活力。
本+文`內(nèi).容.來.自:中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com
對碳市場的影響
英國有可能離開EU ETS嗎?
作為碳排放交易的一貫支持者,英國在脫歐后仍極有可能繼續(xù)留在EUETS之中。歐盟成員并不是加入或留在EU ETS的先決條件,列支敦士登、冰島和挪威都是參與者。不過這一切取決于英國本土的意愿和歐盟其他國家的表決。
從歐盟退出后,屆時將沒有什么障礙阻止英國設(shè)立自己的交易計劃,英國有一個選項是重建自己的UK ETS。依照英國2008年制定的氣候變化法案--到2050年英國必須比1990年削減80%的碳排放量,英國有經(jīng)驗重建UK ETS,并且在經(jīng)歷過這么多年EU ETS的歷練,有理由相信重建的UK ETS會更加完善。不過這個選項對英國而言也不盡如意且略顯難堪;離開自己辛辛苦苦促進(jìn)創(chuàng)建和完善的EU ETS似乎是一個退步。歐洲企業(yè)需要為歐盟內(nèi)和英國內(nèi)的不同產(chǎn)業(yè)制定不同的達(dá)標(biāo)計劃,這無疑增加了企業(yè)的負(fù)擔(dān),會引起企業(yè)的抗議。同時無法達(dá)到高成本效率,也將違背排放交易的基礎(chǔ), 內(nèi).容.來.自:中`國*碳-排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fa ng.com
最壞的情況是英國放棄排放交易,雖然可能性很小但這值得認(rèn)真考慮。宏觀來看整體氣候并不關(guān)心溫室氣體如何減少。稅收是一種簡單而有效的考慮外部性成本的方式。在英國,針對于塑料袋稅的征收使得塑料袋的使用量下降了80%,英國脫離歐盟的枷鎖可以自由地追求更有效的政策。不過目前來看,碳交易仍然是世界范圍內(nèi)最有效的碳減排方式,而且為了在大趨勢下與國際接軌,英國應(yīng)該不會放棄自己提出的碳交易體系。
總結(jié)
脫歐對英國和整個歐洲的碳減排工作帶來了巨大的挑戰(zhàn),對英國而言,需要擔(dān)心的是對未來歐盟減排政策的影響力大幅下降和國際減排領(lǐng)先地位的不保;對歐盟而言,碳減排政策的制定缺少英國支持變的相應(yīng)困難,而對國際的支持也會減弱。雖然英國從歐盟脫離,但可以肯定的是,不管以何種方式相連EU ETS,英國并不會放棄在應(yīng)對氣候變化方面作出的承諾,它的承諾仍然有效,并且為了提升國際形象和在碳減排領(lǐng)域的地位與形象,它的減排行動將更加有力。