最近的事態發展中，代表美國 27 個州的共和黨總檢察長起訴了 EPA。他們與行業貿易團體一起對 環保局 （EPA）。
這將停止針對現有燃煤電廠和新天然氣設施的重要
碳排放規定。該訴訟已向美國哥倫比亞特區巡回上訴法院提起。
美國環保局被共和黨總檢察長起訴
它對喬·拜登總統政府上個月最終確定的一項規則提出質疑，該規則是應對氣候變化的更廣泛戰略的一部分。原告包括以西弗吉尼亞州和印第安納州為首的 25 個州。它還包括俄亥俄州、堪薩斯州以及各種電力、采礦和煤炭行業協會單獨提交的文件。
這項有爭議的規則規定了大幅削減的要求 溫室氣體排放。它要求許多 到 90 年，新建天然氣和現有燃煤電廠的排放量將減少 2032%。
這項授權預計將促使美國電力行業在排放控制技術上投資數十億美元。它還考慮關閉被認為污染最嚴重的燃煤設施。
批評者認為，美國環保署的授權超越了其在《法案》下的權力。 清潔空氣法案。無需國會明確授權，它就可以顯著重塑國家能源網絡。
西弗吉尼亞州總檢察長帕特里克·莫里西表示擔心該規則可能導致現有工廠不合規。它甚至可能導致它們關閉，從而給國家的能源基礎設施帶來壓力。
同樣，全國農村電力合作社協會首席執行官吉姆·馬西森批評該規則不切實際且無法實現。此次訴訟是在 23 名共和黨總檢察長對 EPA 的另一項規定提出單獨挑戰之后進行的。它的目標是發電廠的汞和其他有害物質排放。
法律辯論的核心是美國環保局提出的減排策略的可行性。它很大程度上依賴于 碳捕獲和封存（
CCS） 技術。 EPA 認為
CCS 對于發電廠來說既可行又具有成本效益。
然而，反對者認為廣泛部署仍然不切實際。律師兼前環保局官員杰夫·霍爾姆斯特德表示，該機構的做法可能過于樂觀。
他預計最高法院可以審查美國環保署對《清潔空氣法》中“充分論證”技術的解釋。該規則的支持者指出了最近的資助計劃。
他們認為，《清潔空氣法案》旨在推動技術創新。專門從事環境法的律師 Jay Duffy 強調，該法律的制定是為了促進 CCS 等新興技術的部署。
法律挑戰凸顯了環境政策方面更廣泛的分歧。它強調了對美國碳排放法規未來的重大影響
這些訴訟的結果可能會影響拜登政府的氣候議程。它還將確定聯邦在遏制電力部門溫室氣體污染方面的權力范圍。
美國環保署拒絕對未決訴訟發表評論。這標志著一場關于監管權限范圍的曠日持久的法律斗爭。這也顯示了能源行業減排目標的可行性。
隨著共和黨總檢察長起訴美國環保署，法律訴訟程序正在展開。能源部門的利益相關者和環境倡導團體正在密切關注可能產生深遠影響的事態發展。它可能會對國家通過監管行動應對氣候變化的方法產生影響。
【版權聲明】本網為公益類網站，本網站刊載的所有內容，均已署名來源和作者，僅供訪問者個人學習、研究或欣賞之用，如有侵權請權利人予以告知，本站將立即做刪除處理（QQ：51999076）。
國家工信部備案/許可證編號
