路透社報道：美國、英國、意大利、法國、日本、德國和加拿大達成協議，到2035年停止使用煤炭發電。現在，最大的問題是七國集團是否會將言論轉化為行動——或者更確切地說，他們能做到嗎？

 

到目前為止，煤炭作為七國集團經濟體的發電來源，約占能源結構的15%。這個比例確實比三十年前七國集團煤電的比例要少得多。然而，能源結構中15%的份額可能比預期的更難退出，至少對七國集團的一些成員國來說是這樣，比如德國和日本，它們分別有25%和29%的電力來自煤炭。

 

真正的考驗將是，七國集團中的后續政府是會堅持他們前任的這項棄煤協議，抑或是走另一條路。一旦七國集團停止使用煤炭，它們將被迫使用更多但昂貴的天然氣。相比之下，這只會讓中國和印度等其他大經濟體的制造業生產成本更低，因為煤炭在這兩個國家都很廉價；亞洲其他發展中國家也可能增加煤炭的使用。風能、太陽能，甚至新的核能都無法完全取代失去的煤炭產能。風能和太陽能是不可調度的發電能力，這也是煤炭、天然氣需求持續的原因之一。也許這一事實的最好證據是德國去年決定拆除一個風電場，以擴建一座煤礦，從而促進煤炭發電。與此同時，在西方建設一座新的核電站需要數年時間。小型模塊化反應堆的趨勢最近已經放緩，使常規的大型反應堆成為唯一久經考驗的核反應堆。在這樣的情況下，天然氣需求將飆升，以滿足七國集團的需求，重復2022年歐洲和亞洲的情況，但規模更大，可能更持久。

 

這是能源方程的供給側情況，但需求側呢？對于雄心勃勃的七國集團能源部長來說，這方面的好消息甚至更少。因為對能源的需求正在增長，而且隨著人工智能應用的步伐加快，需求隨之更加快速增長。

 

人工智能的影響在美國尤為明顯，因為大多數人工智能工作都發生在美國。人工智能計算比非人工智能計算消耗更多的能源，推動了電力需求的激增。這一預期的激增已經讓美國的天然氣生產商制定了產量增長計劃作為回應，因為風能和太陽能不能滿足需求。然而，人工智能、數據中心和蓬勃發展的信息技術行業的半導體生產并不是推動電力需求增加的唯一因素。七國集團之外的發展中國家的工業化進程，不可避免地推動了更高的能源需求，尤其是電力需求。

 

因此，七國集團是否能夠完全放棄煤炭還不確定——即使是英國，其電力中只有一小部分來自煤炭，也不得不在風力發電量較低的時期重新開放一家煤電廠。此外，需要在全球范圍內考慮七國集團逐步淘汰煤炭的凈效應，如果他們真的實現了棄煤，自身天然氣需求會大幅提高，而其他國家可能增加廉價的煤炭需求，最終實際上可能會增加全球的碳排放量。