在COP28場內，歐盟、美國、加拿大、澳大利亞及氣候脆弱型國家尤其是島嶼國家均對新版草案中有關化石燃料的說法表達了不認同，在場外，環保組織、相關協會、企業也紛紛發聲加入討論。

 

歐盟氣候專員Wopke Hoekstra稱新版草案讓人無法接受，根本無法解決人類面臨的重要問題。

 

美國氣候特使約翰·克里雖在會議中表達了對阿聯酋的感謝，措辭較為委婉，但也指出新版草案遠不及預期，有關化石燃料的說法仍需繼續討論。他還稱COP28大會的結果“關乎生死存亡”。

 

小島嶼國家聯盟（AOSIS）主席，同時也是面臨嚴重氣候危機的島國薩摩亞的環境部長Cedric Schuster直接將新版草案稱為“死亡證明”，并表示不會簽署未對淘汰化石燃料做出承諾的協議。

 

場外，國際氣候行動網絡（CANI）全球戰略主管Harjeet Singh 將新版草案視為“重大倒退”，呼吁各國重新考慮。美國前副總統、非營利組織氣候跟蹤聯盟（Climate TRACE Coalition）聯合創始人戈爾在社交媒體X上發言稱新草案看起來更像是對OPEC的諂媚獻詞，讓COP28處于徹底失敗的邊緣。

 

新草案的公布讓分歧與爭議更加極端化，支持者、反對者的矛盾看起來很難調和，原本將于當地時間12月12日（周二）落幕的COP28大會也預計會再次出現延期情況（此前，COP大會經常會因無法達成協議而延期閉幕，COP27延期2天，COP26延期1天）。

 

在有關化石燃料的問題上，正在迪拜參加大會的我國氣候變化特使解振華曾在記者會上表示，中方提倡大力發展可再生能源逐步替代煤氣油等傳統化石燃料，最終解決溫室氣體問題，但也同時表示，在轉型過程中需要考慮目前仍高度依賴傳統能源的國家的生存和發展。雖然在接受媒體采訪時，解振華特使稱對各方合作找到最佳方案有信心，但也同時將COP28稱為自己感到最困難的一屆氣候大會。他還表示，中方正與各方積極磋商，推動大會取得成功。

 

COP28大會原定的結束日期已近在眼前，但看起來，距離各方達成共識還有較遠距離，究竟這次最重要也最難的大會將如何收場