碳市場發展將增加化石能源發電成本，推高傳統電源成本，影響電力市場出清價格。碳、電價格傳導效果由電力市場結構、碳成本傳遞率和企業購電策略共同決定。以歐盟市場為例，碳價傳遞至電價的一個典型實例發生在2006年5月，市場參與者意識到2005年配額供應過剩，歐盟碳價下跌10歐元/噸二氧化碳當量，彼時批發電價立即下降5～10歐元/兆瓦時，此次電價調整與其他可能影響電價的能源市場波動無關，可直接歸因于碳價下跌。

 

全國碳市場與電力市場通過碳配額、碳信用形成了初步鏈接，但尚未產生有效聯動。全國碳市場僅設置強度上限，配額供應相對寬松，且均為免費分配，尚未對電力企業的碳排放行為形成強有力約束。此外，高耗能行業基準電價上浮上限取消，有利于碳成本向電價傳導，其他行業碳、電價格傳導路徑尚未通暢。總體來看，碳成本傳導至傳統能源發電成本額度有限，未來隨著兩者市場運行成熟，市場化價格形成機制日趨完善，有必要健全電-碳市場融合發展機制，建立合理高效的碳、電價格傳導機制，利用高效低碳機組優先調度的市場機制，鼓勵企業強化減排技術應用，吸引資金進行低碳投資。

 

綠電市場是電力市場重要組成，與碳市場有效融合將有助于以更低的成本實現碳減排目標，并降低電力市場價格。為做好碳市場與電力市場銜接與協調，2023年3月至6月，天津、北京、上海等地方試點碳市場陸續將外購綠電排放因子調整為0，意味著綠電市場對碳配額需求存在潛在的擠出效應，有望降低碳市場履約成本。國際經驗亦表明，單一碳市場作用下，消費者承擔的減排成本遠比融合市場高。不過，上述調整涉及到環境價值重復計算，未來仍需考慮區域電網因子調整問題，以確保環境權益的唯一性。

 

下一步，應加大力度推進電力市場、綠電市場、碳市場統籌銜接，在交易品種、交易范圍、交易規則方面建立有效聯系，互相引領、促進競爭，真正實現電、碳市場資源共同優化配置。 內.容.來.自：中`國`碳#排*放*交*易^網 t a np ai f an g.com
 

一是通過建立完善碳成本向電力成本傳導機制，引導傳統電源優化參與電力市場方式，向基礎性、調節性電源轉變，更多發揮調峰、頂峰、備用作用。
 

二是實現供給側和消費側雙輪驅動，在供給側，通過市場競價排序的重構，助力綠色電力參與市場獲得競爭優勢；在消費側，引導用戶多途徑自愿減排，共同推動可再生能源規模化發展。