宋志平：企業不能把ESG當成口號和宣傳工具

 

《知行》：其實ESG在全球已經提出了快20年，宋會長您覺得ESG和雙碳是一個什么樣的關系？

 

宋志平：ESG，“E”是環境，這部分就含有雙碳，“S”是社會責任，“G”是公司治理。實際上在歐美一些發達國家，對于上市公司ESG的披露是強制性的，在我國香港地區也是這樣。2020年，我們大概有1112家披露了ESG相關報告。2021年，大概有1408家披露了ESG相關報告，去年比前年增加了26.6%，其實這是挺大的一個變化。

 

證監會在今年4月份，要求上市公司在和股東、投資者溝通時，要包括ESG的內容。今年5月，國資委要求央企的上市公司力爭到明年實現ESG專項報告披露“全覆蓋”。所以今后我們的企業其實是有兩個報告：一個是財務報告，一個是ESG報告。像一些比較規范的、知名的投資者，他們會把ESG放在選擇標準的第一位。首先這個企業要是綠色化的、低碳的，治理是規范的，而且承擔社會責任，然后再去看財務報表。

 

現在我們也提出各個公司成立ESG委員會。對于ESG委員會的構成，我們希望企業的董事長或總經理要兼任ESG委員會的主任。也就是說不光要有這種要求，關鍵組織還得落實。不能把ESG當成一個簡單的口號，當作企業的宣傳工具。

 

最近中國企業改革與發展研究會發布了一個《企業ESG披露指南》團體標準，各企業可以參照。

 

劉俏：ESG中的S和G很難實現全球統一標準

 

《知行》：劉院長您覺得ESG的標準是不是可以全球統一？有這個必要嗎？

 

劉俏：我覺得從公司治理和社會責任角度來講，西方國家的標準跟中國的標準還是不太一樣的。畢竟從治理上講的話，我們的股權結構跟西方就很不一樣。中國基本上很多上市公司，都有控股股東，有大股東。而像美國等國家的企業，它的股權相對會比較分散一點，相對應的治理機制等方面可能會有不一樣的地方。那么在這種情況下，我覺得像“S”跟“G”這兩個字母找到全世界通用的標準會非常困難。

 

但“E”這個方面，因為碳本身最終可以把它歸結成是一個數量（所以比較容易找到一個標準）。比如這個國家或者這個企業，它在這個年度排了多少溫室氣體，有沒有減少或改善，它的這個供應鏈、產業鏈里面的合作伙伴在碳排放上是什么情況，都可以得到一個具體的數字，所以我覺得在這方面是比較容易找到一個基本準則的。

 

宋志平：公司治理最重要的是誠信

 

《知行》：如果企業想打造一個完整的ESG戰略，在公司治理上有沒有一個可以參照的方法論？

 

宋志平：其實在ESG里邊講的公司治理，和一般我們講的公司治理有些不同。一方面是，ESG里講的公司治理有一些合規性的要求，比如說反商業賄賂、勞動制度等，它包含的面更廣一些。

 

另一方面就是在公司治理中，尤其是上市公司，更應該要透明、公開、合規。如果放到ESG里，我們可能更要強調企業的社會性。所以對企業家來說，就有一個“誠信”的要求。我們老講市場經濟是信用經濟，所以在這方面，就是要加強企業的誠信度、合規度。在企業承擔社會責任的同時處理好利益相關者的關系。 本`文@內-容-來-自；中^國_碳0排0放^交-易=網 ta n pa i fa ng . co m