新能源的發(fā)展壯大，是各類支持政策相互疊加的成果，新能源補(bǔ)貼退坡之后，在平價(jià)上網(wǎng)初級(jí)階段，作為隨機(jī)波動(dòng)性強(qiáng)、穩(wěn)定支撐能力弱和自身抗擾性低的電源品種，如果沒有可再生能源消納責(zé)任權(quán)重等政策的加持，新能源的發(fā)展仍會(huì)路途崎嶇。當(dāng)下，新能源所占比重快速增加，依靠傳統(tǒng)電源的調(diào)節(jié)邊際，不斷消耗電力系統(tǒng)既有安全裕度的發(fā)展方式不可維系，特別是以新能源為主體的電力系統(tǒng)中，新能源在調(diào)節(jié)性和安全性方面也要自證其能。

 

相對(duì)于政策支持，應(yīng)更多依靠市場(chǎng)機(jī)制建立新能源可持續(xù)發(fā)展方式，這也是理順電力市場(chǎng)關(guān)系以及建立全國(guó)性碳市場(chǎng)的主要目標(biāo)之一。完善電力市場(chǎng)中的電量市場(chǎng)、容量市場(chǎng)和輔助服務(wù)市場(chǎng)，目的在于發(fā)掘不同電源內(nèi)在特性的價(jià)值，而碳市場(chǎng)設(shè)計(jì)在于發(fā)現(xiàn)不同能源的環(huán)境價(jià)值，兩個(gè)市場(chǎng)合理銜接才能通過市場(chǎng)手段尋找能源、環(huán)境發(fā)展的最優(yōu)化路徑，新能源支持政策也應(yīng)隨兩個(gè)市場(chǎng)建設(shè)而相應(yīng)調(diào)整。而對(duì)于新能源而言，當(dāng)前存在的消納責(zé)任權(quán)重、綠證和CCER等支持政策，雖然側(cè)重點(diǎn)有差別，但在提升新能源的競(jìng)爭(zhēng)力和消納量，發(fā)揮其綠色減碳價(jià)值這一核心上，實(shí)際上存在較多重疊部分。

 

譬如，在新能源普遍參與市場(chǎng)交易場(chǎng)景下，購(gòu)買新能源電力能夠降低終端用戶碳排放履約成本，那么在電力市場(chǎng)中新能源發(fā)電需求提升，可通過綠電價(jià)格溢出體現(xiàn)碳資產(chǎn)收益，能有效體現(xiàn)消納責(zé)任權(quán)重和碳市場(chǎng)的目標(biāo)，那么理順相關(guān)政策之間的關(guān)系非常重要。為了降低政出多門的相互干擾，需要將各種支持意圖并軌到市場(chǎng)機(jī)制的設(shè)計(jì)中，呈現(xiàn)出更加明確的市場(chǎng)信號(hào)，才能最有效地利用有限的資源支持新能源的發(fā)展，防止疊床架屋式的政策架構(gòu)造成全社會(huì)能源發(fā)展成本增加以及利益分配不均等問題。