除《巴塞爾公約》之外，國際社會在應對有毒污染物問題方面還廣泛簽署了另外兩個公約，一個是《關于在國際貿易中對某些危險化學品和農藥采用事先知情同意程序的鹿特丹公約》，另一個是《關于持久性有機污染物的斯德哥爾摩公約》。同樣，這兩個公約，美國至今都未加入。

 

美國作為世界第一大經濟體，在環(huán)境保護問題上所做的努力與其國家經濟實力、政治影響力并不相符。帕姆·米勒直言不諱地批評說，美國在環(huán)境治理問題上毫無大國擔當：

 

國際消除持久性有機污染物網絡副主席、美國阿拉斯加社區(qū)反有毒物質行動組織負責人帕姆·米勒：“美國在履行國際義務方面沒有起到好的作用，比如美國至今不批準《巴塞爾公約》《鹿特丹公約》和《斯德哥爾摩公約》。這三個公約，美國竟然一個都沒有加入。相反，美國國務院和美國國家環(huán)境保護局扮演了非常負面的角色，他們試圖勸說少數(shù)一些國家與國際社會上絕大多數(shù)希望解決環(huán)境污染問題的國家作對。事實上，美國正在起著極其反面的作用。另外，美國化學委員會在國際舞臺上，也頻頻代表美國的石化燃料制造商和美國的塑料垃圾貿易公司等機構的利益發(fā)聲。作為一個美國公民，看到美國政府的這種做法，我不僅感到失望，而且感到震驚。”

 

分析人士指出，美國是全球累計排放溫室氣體最多的國家，在應對氣候變化方面態(tài)度消極，備受國際社會詬病。美國政府不僅對自身劣跡視而不見，反而抹黑攻擊在這一領域采取積極行動并獲得國際社會好評的國家，這完全是一場玩弄“雙標”的政治鬧劇。