當前，除了低碳口號，還有“去煤化”和“控減油氣”口號。其中，“去煤化”往往借助環保、減排等理由，“控減油氣”則往往出于能源安全、能源自給等理由。二者的共同目的是建立一個以電網為核心平臺、風能光能等可再生清潔能源（以及核電）占高比重的能源系統。

 

排除部門利益競爭及資本市場博弈等因素，這樣的構想，初衷是美好的，但合理性不足， 遑論可行性：一是，本次新型冠狀肺炎疫情揭示，越是精密銜接的產業鏈，對外界沖擊的適應性越差，而超大規模現代電網供需瞬間平衡、物理渠道單一、無法大量貯存、鏈接元件過多等因素都使其抵抗非電力沖擊的能力變弱。二是，中國煤炭最清潔高效的利用方式恰在發電領域，最值得大力整治減排提效的則是散燒等非電力應用，發電結構“去煤化”不值一駁。三是，中國油氣最大的應用場景并非軍工軍事或交通， 而是鋼鐵有色化工等高耗能產業，優先消耗境外資源是產業升級的結果，在維持較高油儲、努力爭奪定價話語權的前提下，不僅不必人為壓減進口，反而更應擴大進口，有意識保護國內油氣資源。

 

總之，中國在持續提高電氣化水平的同時， 一是要堅持品類多樣化、來源多路徑、發展多模式、渠道多選擇的大國能源戰略原則；二是要保持極限應變能力，基礎網絡多樣化，分層分區可解列再平衡，適應潮流大規模縱深轉移；三是要扎實持續提高能效，在當前消費臨近達峰之際，將更多政策資源用于存量的優化與升級；四是要深度儲備，即儲備產品+儲備資源+儲備產能+儲備技術+儲備隊伍。 本`文@內/容/來/自:中-國^碳-排-放^*交*易^網-tan pai fang. com