少女格蕾塔，是圣女還是病人？

 

氣候變化，原來似乎是一個科學專業問題，現在卻主要成為了一個政治問題，科學因素反而退到了次要位置。在特朗普領導的美國政府宣布退出《巴黎氣候變化協定》以后，這場一度看似已經蓋棺定論的紛爭再度——而且比以前更加——白熱化。

 

16歲的瑞典少女格蕾塔·桑伯格（Greta Thunberg）上月末在紐約聯合國大會上的憤怒控訴，就是這場越來越偏執的政治斗爭的悲哀插曲。強調環境保護的進步主義者將她視為一場偉大民眾運動的青年領袖、代表著人類“未來的希望”、甚至是一位“圣女”，他們已經成功地將她推入到多個國際獎項的候選名單中，其中包括諾貝爾和平獎。

 

而主張自由市場的保守主義者則諷刺她的行為是“青春期逆反”“有心理疾病”，甚至還給她貼上“環保恐怖主義”的標簽……

 

以我半輩子的人生經驗，肯定不會認為一個年僅16歲的少女有能力對一樁事關全人類命運的宏大事務抱有多少真知灼見。

 

我猜想，西方左翼進步派人士可能覺得，讓這樣一個未被金錢、權勢和既得利益“污染”的“純潔”少女出場，會為自己支持的事業增添更大的道德感召力。若他們真這么想，是令人反感的，因為解決這一類問題需要的是恰恰是清澈的理性，而不是感情用事。

 

然而那些右翼保守派人士對Greta的妖魔化同樣令我厭惡，她的觀點也許（可能性很大）的確是幼稚和錯誤的，但因為不同意一個人的觀點就對他進行毫無根據的人身攻擊，實在為君子所不齒。

 

實話說，我甚至都沒有看到過這些所謂“保守人士”對罪大惡極的犯罪行為表現得像對Greta那么惡毒的，更何況她還只是個未成年的孩子。諷刺的是，過去的保守派人士從來都是以恪守從容、平和、克制的紳士美德為己任。

本`文@內-容-來-自；中^國_碳0排0放^交-易=網 ta n pa i fa ng . co m