與結算清理條款不同，合同中還存在一種善后條款，即不受合同效力影響而存在的獨立條款。根據《合同法》第五十七條規定，合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨立存在的有關解決爭議方法的條款的效力。跟前述的爭議解決條款相似，在合同可能無效的情形下，雙方提前對合同無效的相關善后行為進行約定，則該善后條款的有效性受合同無效的不同情形影響，其效力在實務中存在爭議。

 

1.善后條款包括：

 

（1）爭議解決；

 

（2）返還財產（恢復原狀，恢復合同簽訂前狀態）；

 

（3）折價補償（補償金，填平損失）；

 

（4）賠償損失（賠償金，具有懲罰性質）。

 

2.合同無效情形：

 

（1）合同部分無效:

 

分為質上無效（條款獨立性）及量上無效（合同某部分超出法律規定）。合同質上無效如當事人約定的法律適用條款違反了中國法律的規定，那么該法律適用條款無效，但其他條款仍然有效。合同量上無效如約定定金的比例超過合同總標的額的20%時，則超過部分無效，而并非是定金條款全部無效，此即為合同部分無效。

 

分為合同部分無效是否為合同核心條款。如合同部分無效的條款體現合同主要交易結構和法律關系，則該部分無效產生合同全部無效的影響；如合同部分無效的條款為合同的非核心條款，則不影響合同其他部分的效力。

 

（2）合同全部無效，如買賣合同中的標的物為槍支彈藥等，違反強制性規定，則合同全部無效。

 

3.善后條款在合同不同的無效情形下的效力：

 

（1）合同部分無效時，且合同無效部分為非核心條款時，合同善后條款有效。

 

（2）合同部分無效時，且無效部分為核心條款，導致合同全部無效的，合同善后條款無效。

 

（3）合同全部無效后，合同相關善后條款自始無效。

 

上述為一般觀點，在具體司法實務中，仍存在一定爭議，特殊案件中會有所不同。例如根據《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第2條規定：建設工程施工合同無效，但建設工程經竣工驗收合格，承包人請求參照合同約定支付工程價款的，應予支持。

 

4.合同無效，但當事人就無效合同問題的解決簽訂協議的，如果該協議獨立存在，是雙方真實意思表示，不違反法律、行政法規的強制性規定，則該協議有效。【《最高人民法院司法觀點集成》民商事卷增補，中國民主法制出版社2018年版，第219頁】 本@文$內.容.來.自：中`國`碳`排*放^交*易^網 t a np ai fan g.c om