一、國家高層對合同能源補貼機制對產(chǎn)業(yè)的帶動認可度低。國家發(fā)改委對2014年的合同能源管理獎勵調(diào)整方案，幾經(jīng)波折，還處于難產(chǎn)中。雖然流產(chǎn)可能性低，但幾個月的波折難產(chǎn)后肯定對行業(yè)的力度一定是大減。

本@文$內(nèi).容.來.自：中`國`碳`排*放^交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.c om

政府各個部門對節(jié)能服務行業(yè)、特別是合同能源管理普遍評價不好，力推幾年，不見長進。節(jié)能的主管部門國家發(fā)改委面臨體制放權的壓力，從長遠來說，對節(jié)能行業(yè)是好事情。但國家發(fā)改委對節(jié)能行業(yè)來說，簡直是唯一的天，如果天變了，那可找不著北了。 本/文-內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com

這些年，節(jié)能服務公司從來不思長進，把國家的扶持政策當作業(yè)務推廣的令箭，一開口就說“你看，我們這個項目，國家發(fā)改委直接支持的”。實際上對市場開拓、項目管理都沒有真正去做，很多公司都是臨時撮合的烏合之眾，業(yè)務部整天吹牛自己認識多大領導，技術部吹牛自己的技術方案全球第一，老板吹牛馬上上市，其實全都是看著天上的政策當飯吃。更搞笑的大部分節(jié)能公司到現(xiàn)在連怎么申請財政獎勵都不知道。做乞丐，伸個手都不愿意。

二，財政部力推PPP(公私合營)項目模式，對合同能源管理模式產(chǎn)生沖擊。

內(nèi).容.來.自：中`國`碳#排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai f an g.com

由于地方政府的債臺高筑，已近臨界值。中央財政將力推PPP(公私合營)項目模式，緩解財政支付壓力，各地的財政部門都組織政府各個部門學習該模式。當前各地政府的主管市長一談論項目，必定離不開PPP(公私合營)項目模式。由于市政領域的合同能源管理模式最終都涉及財政支付，合同能源管理財政部門接受程度一直不大，造成很多地方無法實施。現(xiàn)在PPP(公私合營)項目模式來了，節(jié)能公司是一頭霧水。PPP(公私合營)項目模式火了，合同能源管理沒熱就涼了，道路照明節(jié)能、建筑節(jié)能、公共機構節(jié)能領域，因為涉及關鍵的財政支付環(huán)節(jié)，方案咋設計?兩種模式咋整合? 本`文-內(nèi).容.來.自：中`國^碳`排*放*交^易^網(wǎng) ta np ai fan g.com

三、2014年經(jīng)濟環(huán)境不好，工業(yè)節(jié)能領域項目風險度極高，融資難。 禸嫆@唻洎：狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

各個領域專家普遍定論，2014年經(jīng)濟環(huán)境不好。工業(yè)節(jié)能項目極易遭遇業(yè)主方產(chǎn)能下降風險，銀行部門對工業(yè)節(jié)能項目的評估認為風險度極高，不予提供貸款。

各個行業(yè)遭遇市場網(wǎng)絡化、產(chǎn)業(yè)金融化的轉(zhuǎn)型壓力，節(jié)能還沒有成型，就面臨的需要用新武器重新裝備自己。市場化、規(guī)范化，迅速提升自己，找到新的資源整合點，尤為重要。 本`文@內(nèi)/容/來/自:中-國^碳-排-放^*交*易^網(wǎng)-tan pai fang. com