這幾天，記者刷著朋友圈，看到了這樣的對話：

 

“多年來，一直支持生活垃圾干濕分類，認為濕垃圾可以集中起來厭氧發酵沼氣發電，還能有效減輕垃圾處理系統負擔。而從媒體報道的上海實踐來看，自己還是理所當然了。第一，包濕垃圾的塑料袋，會給厭氧系統造成故障。大量塑料袋在厭氧罐上浮，形成不透氣膜，系統很快崩潰需要大修停工。第二，即使是可降解塑料袋，降解時間也遠遠超過垃圾處理時間，成本太高。第三，居民在垃圾桶前進行濕垃圾破袋不具有普遍操作性，絕大部分人會嫌臟。分揀員操作也有相當難度，得伸手撈。第四，先進如日本，大量廚余垃圾也是添加大量燃料焚燒。”

 

“我一直不敢對垃圾分類發表看法，真心搞不懂哪種路線可以兼顧處理技術經濟性和整個社會成本最小化。”

 

“有些事情理論上是好的，實踐上是不合理的，這就是社會管理的復雜之處。”

 

 

他們并非專業的環境從業者，只是在進行學習和探討。看到人們這么關注垃圾分類和技術路線，誰能說垃圾分類工作沒有很大進展呢？

 

從專業角度看，產業支撐也是日本垃圾從前端分類到后端處置不可或缺的力量。有機垃圾的堆肥利用，符合綠色可循環的發展理念，還保障了土壤地力。反觀我國，由于部門不同、土壤安全因素等考慮，有機垃圾的堆肥市場一直難以打開。未來，完善產業鏈條，讓后端經過處理的廢棄物有去處才是當務之急。而土地利用、焚燒發電等方式還有很大缺口。

 

為此，以深圳為代表的超大城市垃圾分類處理全鏈條技術集成被提上日程。劉建國表示，這種技術集成方案以源頭分類、全程減量、梯級利用、安全處置、智慧監管為指導思路，資源化利用率大于40%，終端處理量減少15%以上為目標。

 

中國城市建設研究院總工程師徐海云表示，廚余垃圾是資源，但是建立在土地利用基礎上，如果沒有土地利用需求，與其它垃圾一起處理是適宜的。再如，沼液目前沒有回收利用，導致難以進行全產業鏈的處理。

 

在垃圾焚燒處置方面，我國取得了相當大的成就。在標準制定、煙氣、重金屬、飛灰等污染物處置等方面都有了長足進步。徐海云說，如果有害垃圾能夠分出來，煙氣中重金屬含量就會下降。此外，生活垃圾中水分高時，滲濾液含量就會大；因此我國生活垃圾焚燒發電廠都配置有相對于進廠生活垃圾量20%-30%處理能力的滲濾液處理廠。處理廠相當于厭氧消化處理廠，滲濾液是通過生化處理的，這才是我國生活垃圾焚燒處理的特色。

 

浙江偉明環保股份有限公司副總裁陳革也表示，生活垃圾的成分對焚燒的影響在于國內生活垃圾具有食物垃圾含量較高、可回收物資較少、年際變化較大等特點，并表現出水分偏高、熱值偏低等特性。“垃圾焚燒發電是一種很好的垃圾處理方式，但是在利用生活垃圾焚燒發電時，必須注意避免對環境造成破壞，尤其是要注意對燃燒所產生的廢氣進行處理，就能夠減少對環境的破壞。”

 

上海強制垃圾分類實施以來，不僅提高了當地居民素質，改善了當地生活環境，也引發了一場全國范圍內的大討論，從公眾到產業，都將迎來新變革。