陷入巨大爭議的“碳捕手”
“碳捕獲、利用和儲存技術（CCUS）在減排方面是重要的，但其作用十分有限。”今年11月，能源轉型委員會發布的一則報告中提到。
在COP28大會現場，36碳采訪了能源轉型委員會主席、英國氣候變化委員會前主席Adair Turner。對于這一爭議，他也給出了自己的見解。
“當我們考慮如何實現凈零目標時，有兩種方法： 一是實際減少化石燃料的使用，二是繼續使用化石燃料，但用 CCUS 來抵消。 我們認為，合適的平衡組合是實際減排占到85%，碳捕獲和儲存負責剩下的15%。” Adair Turner告訴36碳。他認為CCUS這類技術是必要的減碳手段，但需要考慮優先級。
不僅是此次COP28，實際上CCS /CCUS技術早已陷入非議。它們被認為是一種應對氣候變化的權宜之計，而不是根本的解決方案，甚至被要求退出歷史舞臺。
究其原因，即使這是被稱為“最火碳捕手”的新興科技，但成本造價高、運行效率低、商業模式不成熟等都是難以忽視的現實問題，也為CCS /CCUS的商業化部署畫上一個問號。
首先，技術有效性成為“眾矢之的”。
2022年9月，澳大利亞能源經濟與金融分析研究所（IEEFA）的一份報告中，分析了全球13個CCS旗艦項目的表現，結論是大多數國家碳捕獲項目的運行效果都遠低于預期。
例如，世界上最大的CCS項目—Gorgon，該項目由美國第二大石油和天然氣生產商雪佛龍公司斥資21億美元建成，項目地位于西澳大利亞。該項目在實施的前五年中，卻還沒達到
碳捕集目標的50%。
因此，為了滿足對澳大利亞政府的減排目標承諾，雪佛龍不得不在2021年的澳大利亞
碳交易市場中，額外花費2億多美元購買
碳稅去抵免。
另外，?？松梨谖挥诿绹鴳讯砻髦菔嫣叵腖aBarge工廠，其碳捕獲的產能表現落后于目標約36%。
麥肯錫在今年的一份研究中指出，全球CCUS的吸收量需要從目前的水平擴大120倍，每年捕獲的二氧化碳增加到至少42億噸，才能保證各國在2050年實現凈零承諾。
同時，CCS/CCUS的“經濟賬”也不太好看，其綜合成本遠高于可再生能源部署
價格和世界各地的
碳價，這又成為阻礙技術規模化的又一座大山。
Turner告訴36碳，太陽能、風能的成本正在快速下降， 但CCUS的成本降速、融資速度都未達預期，這使得CCUS技術很難滿足未來的目標需求。
麥肯錫的研究顯示，到2035年，全球每年需要對CCUS技術投資1200億至1500億美元才能實現凈零排放，巨大的資金缺口仍是問題。
在今年COP28召開前夕，國際能源署發布報告稱，呼吁油氣生產商放棄“大量碳捕獲的幻想”，而應轉向
清潔能源。
這一結論直接引發OPEC（石油輸出國組織）國家的不滿，公開發文指責說這是“極其狹隘的框架”，會對能源安全和可操作性產生不利影響。
CCS、CCUS技術爭論不休，但從技術本身來看，并不是非黑即白的二元問題。 本文+內-容-來-自；中^國_碳+排.放_交^易=網 t a n pa ifa ng .c om
【版權聲明】本網為公益類網站，本網站刊載的所有內容，均已署名來源和作者，僅供訪問者個人學習、研究或欣賞之用，如有侵權請權利人予以告知，本站將立即做刪除處理（QQ：51999076）。
國家工信部備案/許可證編號
