中國“碳中和”有兩個關鍵的方面，一是碳核算，另一個是技術創新。

 

建立健全碳核算在中國是比較緊迫的問題。首先，生態核算在理論上存在困境或不足，比如過去曾有的綠色GDP(國內生產總值)、生態服務價值等核算，尚沒有很公認的核算方法。其次，從更大的范圍來講，“碳中和”實際上是一個全面發展范式的轉變，要求重視物質資本、人力資本、生態資本、社會資本的協同作用等。這要求我們將理念搞清楚，一定要有一套核算方法，否則很難在整個經濟社會中發揮實際效應。

 

從整體上看，碳核算已經比較成熟，但是也存在一些大家一直在討論的問題，比如，在產業鏈上碳責任的界定問題，到底怎么來界定？從中國的現實來看，碳核算應該說是整個綠色轉型的微觀基礎，建立并完善這樣一個微觀基礎是非常緊迫的，這對下一步推進綠色轉型影響較大。

 

應當明確的是，無論是行政方法，還是市場方法，碳核算都是基礎。從行政方法看，近些年中國推進的一些減排措施或在效率與公平方面存在一些問題，比如盡管西部地區碳排放較多，但卻為中部地區發展作出很多貢獻，這其中的賬怎樣算清楚，需要一個很好的碳核算基礎。從市場的方面看，中國的全國碳市場已經運行了一年多的時間，但仍存在一些結構性的缺陷，或影響價格發現的作用。另外，企業普遍的碳賬戶還沒有建立起來，企業沒有很好的碳核算，市場進行交易就會比較困難。

 

《擁抱綠色發展新范式——中國2060年碳中和政策框架研究報告》(簡稱《報告》)特別強調，建立健全碳核算體系，為全社會范圍內各個主體設立碳賬戶，形成碳中和制度的核算基礎。另外，《報告》還提出，明確2060年前不同時間段的碳排放總量目標，以形成碳核算體系下碳責任的硬性約束，引導預期以及促進市場交易。

 

技術創新是“碳中和”推進的另一重點。中國目前面臨的一個很現實的挑戰就是經濟增長與減碳的關系。一方面，中國的目標是到2035年人均GDP達到中等發達國家水平，這至少是人均GDP3萬至4萬美元水平，而中國目前約在1萬美元水平，因此中國經濟仍然要增長。另一方面，中國人均碳排放已經達到全球的平均水平，排碳的空間已經比較小。

 

增長和減碳的矛盾怎樣解決？根本出路或者說關鍵因素是綠色技術創新。一方面，像光伏、風能、綠氫等綠色技術創新可以直接減碳，減碳的效率更高。另一方面，成本大幅降低是當前綠色技術創新發展的方向。綠色技術創新的優勢是解決增長與減碳矛盾的重要方法。

 

中國的能源創新、經濟的綠色轉型，可能是增量部分首先推廣新技術，進行技術替代，然后存量部分逐步進行新的綠色技術替代，最終在整體上降低碳排放的總量。技術創新使碳排放總量和強度下降，同時也可以支持經濟增長。

 

不過，當前技術創新或缺乏足夠的激勵等體制機制問題。比如，市場機制該如何評估新技術為減碳帶來的效應；再比如，增量部分占比越來越大，如何為新技術提供有效激勵，這些都是值得思考的問題。(本文根據劉世錦“中國實現碳中和的途徑”高級研討會上講話整理而成，未經本人審閱。)(中新經緯APP)