如期實(shí)現(xiàn)雙碳目標(biāo)是國(guó)家既定戰(zhàn)略
自我國(guó)向世界作出實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的宣示后,全社會(huì)一度掀起一股踐行“雙碳”戰(zhàn)略的熱潮,涌現(xiàn)出許多值得大力推廣的典型實(shí)踐。
然而,隨著國(guó)際地緣政治形勢(shì)的變化和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)下行壓力加大,特別是俄烏軍事沖突帶來的歐洲能源危機(jī),以及去年我國(guó)部分地區(qū)發(fā)生的拉閘限電事件,導(dǎo)致社會(huì)上出現(xiàn)了不少質(zhì)疑“雙碳”目標(biāo)的聲音。
一些人認(rèn)為,碳中和就是西方發(fā)達(dá)國(guó)家為了阻止我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展而設(shè)計(jì)的陰謀;還有一些人認(rèn)為,推進(jìn)“雙碳”戰(zhàn)略是我國(guó)在西方國(guó)家的強(qiáng)力打壓下被迫開展的。事實(shí)如此嗎?當(dāng)然不是。
作為一個(gè)有著14億人口的大國(guó),任何一項(xiàng)國(guó)家戰(zhàn)略或目標(biāo)的提出,絕不可能是一時(shí)心血來潮,或者是為了應(yīng)對(duì)國(guó)際壓力而被迫為之。
習(xí)近平總書記一再?gòu)?qiáng)調(diào),實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo),不是別人讓我們做,而是我們自己必須要做。原因同樣顯而易見,我國(guó)資源環(huán)境約束趨緊,國(guó)家能源安全形勢(shì)嚴(yán)峻,以及全國(guó)發(fā)展不均衡。
以我國(guó)單位GDP
碳排放強(qiáng)度為例,是美國(guó)的3.1倍、日本的3.4倍、歐盟加英國(guó)的4.4倍。2021年我國(guó)GDP 占全球約18%,能源消耗占比卻超過26%,二氧化
碳排放占比更是高達(dá)31%。這些數(shù)字說明我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展消耗大,排放多,整體發(fā)展質(zhì)量還不高。
此外,我國(guó)傳統(tǒng)化石能源中70%以上的石油、40%以上的天然氣均依賴進(jìn)口,這猶如在我國(guó)能源安全之上懸掛著一把“達(dá)摩克利斯之劍”,只有盡快構(gòu)建起以可再生能源為主的新型能源體系才是出路。
因此,“雙碳”目標(biāo)是基于我國(guó)高質(zhì)量發(fā)展和能源安全保障的需要而確立的,并且時(shí)間緊,任務(wù)重,唯有積極行動(dòng)起來才是正確選擇。 本/文-內(nèi)/容/來/自:中-國(guó)-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請(qǐng)權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。