2021年，我國原煤產量41.3億噸，創歷史新高。今年1月至5月，我國原煤產量達18.1億噸，同比增長10.4%，已連續5個月保持兩位數快速增長，原煤日均產量超過1200萬噸。煤炭產量的增長趨勢與碳達峰、碳中和目標下的總量控制是否有矛盾，煤炭如何在保障能源安全穩定供應的同時，實現自身的低碳、零碳發展？就此，記者采訪了中國工程院院士謝和平。

 

實現“雙碳”目標并不意味著現在大幅退出煤炭

 

“碳達峰、碳中和目標已成為我國社會共識，將推進經濟社會廣泛而深刻的系統性變革。碳減排將是一個長期理性推進的過程，堅持先立后破，立足我國的能源資源稟賦，全國一盤棋應循序漸進地推進，而不是針對某一具體行業或細分領域‘點穴式’行政強制產能退出。”中國工程院院士謝和平說。

 

他告訴記者，美國、德國、英國、日本等發達國家碳達峰前后現代化進程、能源消費、碳排放強度等基本特征和變化規律表明，在工業化階段和現代化前期階段，能源消費彈性系數仍維持在較高水平，在人均GDP達到3萬美元之前，經濟增長很難與能源消費脫鉤，即經濟增長必須需要能源消費總量的增加來支撐。

 

“改革開放以來，除了個別異常年份外，我國能源消費彈性系數一直維持在0.5左右，充分顯示了我國經濟增長與能源消費唇齒相依的關系。”謝和平說，我國還處于社會主義初級階段，現代化水平與美國等發達國家還有較大差距，現代化進程的持續推進仍然需要較大的能源消費總量支撐，在相當長一段時間內經濟增長還無法與能源消費脫鉤。鑒于化石能源資源稟賦和可再生能源的不穩定性，煤炭仍將是我國新時代構建清潔低碳安全高效能源體系的“穩定器”和“壓艙石”。

 

通過謝和平團隊項目研究的初步預測，2030年前，煤炭消費量保持平穩或略有增長，維持在35億噸/年至45億噸/年；2031年至2050年，煤炭利用逐步向電力調峰、碳質還原劑以及保障能源安全等集中，煤炭消費量下降到35億噸/年左右；2051年至2060年，煤炭仍需用于電力調峰、碳質還原劑以及保障能源安全等不能被替代的用途，煤炭消費量仍會保持在25億噸/年左右；2060年實現碳中和后，為了應對油氣進口受限和可再生能源非正常波動的風險，仍需保持一定規模的煤炭生產和消費。

 

“屆時，煤炭生產和消費不單純是從煤炭利用本身出發，而是將其作為應急儲備、戰略儲備等。特別是俄烏沖突后，歐洲各國‘重啟’煤電應對能源危機。因此，實現碳達峰、碳中和并不意味著現在要大幅退出煤炭。”謝和平說。

 

大力提升科學產能先進產能

 

“碳中和目標下，我國經濟社會發展仍然需要依靠煤炭，只是需要的是科學產能的煤炭和清潔低碳利用的煤炭。”謝和平指出，過去10年，我國煤炭科學產能規模不斷增加，有力支撐了國家能源安全與經濟社會發展。碳中和目標賦予煤炭科學產能，即先進產能新的內涵，也將強化生態環境約束、安全高效集約化生產約束，使一些產能和資源不再符合煤炭科學產能的要求，甚至加快一些地方整體性退出煤炭生產，需要深入思考與分析碳中和目標下煤炭科學產能資源量、煤炭科學產能規模能否支撐我國現代化進程。

 

“碳中和目標下亟須提高煤炭科學產能、先進產能的支撐能力。”謝和平說，從我們近期完成的咨詢研究項目成果可以看出，如果只考慮現有在產煤礦符合生態環境約束、安全高效集約化生產約束、先進產能等要求的剩余資源量，按照現有技術水平和回采率，滿足40億噸/年的產量規模，僅可支撐15年左右；通過提高科學產能水平，提高煤炭資源采出率等，可延長時間，也僅能支撐到碳達峰時經濟社會發展對煤炭的需要。因此，迫切需要加大符合科學產能要求的煤炭資源勘探力度，摸清煤炭科學產能的資源量。統籌考慮碳中和目標下煤炭資源量、賦存條件、生態紅線等多種因素疊加下的產能規模。

 

“應以陜西、山西、內蒙古、新疆等為重點，謀劃煤炭科學產能支撐基地布局。建立健全煤炭科學產能的戰略儲備、產能儲備、產品儲備體系和以煤炭科學產能為支撐的柔性供給能力。加大綠色開采關鍵技術攻關，以技術為抓手，提高煤炭科學產能保障能力，支撐煤炭碳中和目標實現。”謝和平說。 內.容.來.自：中`國*碳-排*放*交*易^網 t a npai fa ng.com