包括俄羅斯、中東國家在內的歐佩克主要油氣出口大國認為，國際能源低碳轉型加速推進將嚴重威脅油氣出口國的經濟支柱，進而影響社會及國家安全。但在全球減排大趨勢下，也不得不提出本國碳中和的目標，起碼要做做樣子，給國民交差。

 

印度認為，碳中和目標政治意義大于實際，印度總理莫迪在COP26期間提出到2070年實現碳中和目標。東盟大國印尼一方面提出碳中和目標，“到2030年實現碳達峰、2070年實現凈零排放”的目標，另一方面又明確表示不會以犧牲經濟為前提追求更為激進的氣候目標。

 

拉美國家智利、哥倫比亞、哥斯達黎加、危地馬拉、巴拿馬和秘魯等中型經濟體，在氣候變化議題上態度積極。但大型經濟體則態度消極，巴西曾一度揚言要追隨特朗普退出氣候協定，阿根廷和以委內瑞拉為首的美洲玻利瓦爾聯盟等，則堅持要保留發展中國家的發展權，要求發達國家承擔歷史責任率先采取減排行動。

 

“碳中和”的未來一定和強權崛起并行，它是小區域內的政治選擇，然后再放大到全球范圍，去建立全球化通行的游戲規則，最簡單的方法就是，根據產品“碳足跡”征收不同的“碳稅”。具有低碳生產能力的國家，就會在市場競爭中占據絕對的優勢，掌握像“石油美元”一樣的主場優勢。

 

2021年7月，中國建立了自己的全國性碳交易所——上海碳交易所。截至2021年11月16日，全國碳市場共運行80個交易日，碳排放配額累計成交量2703萬噸，累計成交金額11.93億元。我國碳配額現貨交易量是同期歐盟碳市場的4倍，韓國市場的18倍，位于全球主要碳市場首位。美國雖然很早就建立了芝加哥氣候交易所，但已停運很久，其區域性的碳交易市場發展還不是很積極。

 

短期內，我國能源消費將依然以煤炭為主導。2021年，中國每年消耗天然氣達3600億立方米，伴隨中國“雙碳”工作的推進，對天然氣的需求每年以10%-14%的速度遞增。與英國長期依賴于現貨市場“撿漏”式購買截然不同，中國進口天然氣主要依賴長期供貨合同，早在2014年中俄兩國就以0.35美元/立方米的價格訂立超過4000億美元的天然氣合同。2021年12月中國液化天然氣現貨價格比11月大幅下降45%，與歐洲市場形成巨大反差。

 

能源“飯碗”牢牢端在自己手中更放心。傳統能源逐步退出，是需要建立在新能源安全的基礎之上的。為盡早達成“雙碳”目標，我們的能源企業也要加快研發風電、光伏、生物質能等多種清潔能源，步步為營，穩扎穩打，以改革目標引導技術發展，以科技成果實現低碳用能，逐步降低我國能源對外依存度高的局面，為經濟高質量發展提供有力支撐。

 

總之，“碳中和”絕不僅僅是為了能源轉型這么簡單，也不單單是愛護地球的低碳環保這么幼稚。畢竟人類毀滅不了地球，最多也就是自毀前程。所以，即便歐盟“碳中和”玩崩了，中國一樣會繼續推進，為人民幣的崛起添磚加瓦。