1、綠氫成本偏高。現有技術條件下，綠氫的制取成本高企不下，缺乏經濟性，如果不考慮“綠色貿易壁壘”以及“碳稅”這些政策性的硬性約束，用戶更愿意選擇低成本的制氫路線。工業領域的綠氫替代在技術上可行只是一方面，在經濟上可行才是氫能大規模利用的先決條件。在制氫路徑中，灰氫目前成本優勢明顯，隨著雙碳目標的日益嚴控，未來可再生能源電解水制氫將是實現綠氫的最好途徑。

 

2、要素壁壘明顯。影響綠色制取成本有兩大核心要素，一是目前可用于綠氫制取的可再生電及核電等電價高;二是綠氫制取關鍵設備電解槽投資較大—功率(1KW)成本一萬元以上。

 

3、儲運難度較大。現階段，國內主要采用高壓氣態氫儲運方式(重量儲氫密度1~5.8wt%)，少量液氫儲運(重量儲氫密度5-14wt%)、金屬固態儲氫(重量儲氫密度1.4～3.6wt%)等方式，儲存困難且儲存能力較低，經濟半徑受限，形成大規模儲存難、運輸難的局面，國內氫儲運技術的能效、安全問題有待完善解決。這些問題都是制約綠氫進入工業領域的瓶頸。 本文@內/容/來/自:中-國-碳^排-放-交易&*網-tan pai fang . com