“碳排放數據造假是非常不劃算的事情”
NBD:全國碳市場啟動這一年以來,給發電企業帶來的負擔大嗎?去年下半年,多地陸續實施限電限產相關舉措,這與全國碳交易的啟動是否有一定關系?
孫永平:國內大型電力企業的技術基本已經邁入世界先進水平,按照當前電力行業采用的標桿法分配配額時,它們一般不缺配額;而一些小規模的電廠,可能出現配額緊缺的現象,今年就有部分企業未完成全國碳市場履約。
部分小規模電企未能履約,也有兩方面原因,一是它們的規模確實比較小或者技術落后,能源燃燒效率比較低,全國碳市場啟動之后,它們面臨的履約壓力較大;第二,部分特殊企業,例如熱電聯產企業,當前的配額分配方法對它們來說偏嚴。
不過,去年下半年的限電停產現象更多是因為煤價高企等多種因素,和全國碳市場的啟動沒有直接關系。就像剛才所說,目前全國碳市場配額仍以免費發放為主,對于大多數企業來說并沒有形成很大的成本負擔,而且去年下半年還沒到履約期,并沒有對企業形成直接的資金壓力。
NBD:根據生態環境部6月份公布的《關于高效統籌疫情防控和經濟社會發展,調整2022年企業溫室氣體排放報告管理相關重點工作任務的通知》,要求各地生態環境部門強化碳排放數據日常監管,嚴厲打擊數據弄虛作假行為。當前碳數據核算存在哪些難點,以及如何預防碳數據造假?
孫永平:企業碳數據造假,很可能是因為沒有吃透全國碳交易相關規則。因為對他們來說,這其實是一件非常不劃算的事情。
一般來說,企業配額分配采用標桿法或者歷史法。若采用歷史法,如果數據造假,企業今年的碳排放數據看起來減少了,購買的配額也減少了。但企業第二年獲得的配額也會相應減少,第二年企業面臨配額緊缺的壓力將更大;如果采用標桿法,在設備和技術并沒有明顯提升的情況下,通過數據的橫向和縱向比對,主管部門很容易發現數據造假。
企業數據造假一旦被發現,可能會被處罰。無論是現金處罰或者配額處罰或者被納入失信名單等,這對于企業的發展都是不利的。
要想避免數據造假,一是要采用合理的核算方法,避免負向激勵企業造假;二是推廣在線監測,對企業的排放數據進行實時監控。當然,這需要結合監測設備成本來綜合考慮;三是要通過建立行業協會和引入注冊制核查師等形式,充分發揮
碳核查機構自身監督作用。
本+文+內/容/來/自:中-國-碳-排-放(交—易^網-tan pai fang . com
【版權聲明】本網為公益類網站,本網站刊載的所有內容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學習、研究或欣賞之用,如有侵權請權利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。