近期,在金麒麟
論壇·ESG峰會上,芝加哥氣候交易所創(chuàng)始人、世界“
碳交易之父”理查德·桑德爾在“ESG投資賦能高質(zhì)量發(fā)展”部分發(fā)表了主題演講。
理查德·桑德爾參與了天津排放權(quán)交易所的建立。經(jīng)過了十年左右的探索,中國在2021年7月建立了國家級的碳交易市場。
被問及中國碳交易市場現(xiàn)在面臨的最重要挑戰(zhàn)是什么,他表示,中國面臨的重要挑戰(zhàn)和世界其他國家的是一樣的,即最終建立監(jiān)測和核查系統(tǒng)。在此之后,重要的是減排的執(zhí)行。一旦克服了這個挑戰(zhàn),人們能夠遵守規(guī)則,就能建立一個現(xiàn)金市場,就像上海環(huán)境能源交易所在上海所做的實(shí)驗(yàn)一樣,這個市場最終將發(fā)展成為一個期貨市場,可以對沖碳
價(jià)格風(fēng)險(xiǎn),并提供一個未來碳
價(jià)格的路線圖。這樣人們不僅可以對沖他們目前的
碳排放產(chǎn)出,還可以根據(jù)更長期的排放價(jià)格做規(guī)劃。
他表示,對于一個好的碳交易市場而言,一個可衡量和可報(bào)告的MRV系統(tǒng),即對溫室氣體排放的監(jiān)測,報(bào)告和核查系統(tǒng),是非常重要的。
對于中國碳交易市場的創(chuàng)新和發(fā)展,他建議,要持續(xù)教育所有的支撐性服務(wù),要有專門的人士去教育監(jiān)管者,幫助中國證監(jiān)會,為期貨市場作準(zhǔn)備,不要讓市場投機(jī)性太強(qiáng)。必須確保市場是可管理的,有公共服務(wù)進(jìn)行連續(xù)的排放監(jiān)測。他認(rèn)為中國市場邁出了很好的第一步。中國想要交易超過40億噸的碳排放量,成為世界上最大的碳交易市場,只是需要時(shí)間。
現(xiàn)在的交易市場已經(jīng)從只交易一種當(dāng)?shù)氐奈廴疚镉兴M(jìn)化,進(jìn)化成為了國際化的交易市場。我們能看到
碳市場現(xiàn)在也在發(fā)生一樣的事情,歐盟首先在斯堪的納維亞半島、英國和一些其他國家進(jìn)行
試點(diǎn),而
碳市場逐漸變成多國參與的,非常有效的手段。排放量顯著降低。我們現(xiàn)在在美國加州有基于本地的交易市場,中國7月16日也進(jìn)行實(shí)驗(yàn),建立了中國的碳交易市場。在印度也有處于早期階段的市場,所以他認(rèn)為市場正不斷在實(shí)踐中學(xué)習(xí),進(jìn)行有效的進(jìn)化。
他認(rèn)為自愿性市場能幫助建立有效機(jī)制。教育市場參與者什么是限額,什么是交易是非常重要的。在美國的自愿碳交易市場中,有成百上千的污染排放者,其中不乏世界知名的公司,他們在自愿交易過程中逐漸理解了監(jiān)測和核查的意義,因?yàn)槿绻荒軠y量排放就無法減少排放。所以,自愿碳交易市場迫使工程師們關(guān)注排放了多少碳。而且在美國,經(jīng)常是私營部門為公眾辯論提供信息,最終導(dǎo)致社會采用強(qiáng)制性制度。確實(shí)這也是現(xiàn)實(shí)中發(fā)生了的事情。芝加哥氣候交易所不僅為工業(yè)減排制定了各種標(biāo)準(zhǔn),而且還制定了所謂的“排放抵減”的標(biāo)準(zhǔn)。“排放抵減”的項(xiàng)目是能從空氣中吸收碳而不是排放碳的項(xiàng)目,所以可以被認(rèn)為是一種負(fù)排放。
他認(rèn)為ESG(環(huán)境,社會,治理)是非常重要的。企業(yè)都想取悅投資者,能夠取悅投資者,股票價(jià)格就會上漲,這是一個直接的反饋。我們沒有去懲罰出現(xiàn)的污染和環(huán)境問題,而是對好的社會和可持續(xù)實(shí)踐進(jìn)行了獎勵。從懲罰污染者,到獎賞
清潔能源,這是一個焦點(diǎn)的轉(zhuǎn)變。這傳遞了一個微妙,然而重要的信息。各國央行們鼓勵對
清潔能源產(chǎn)品的投資,包括太陽能,風(fēng)能和管理工具等,也是在培養(yǎng)人力資本。央行的在這個領(lǐng)域做出的努力受到了許多贊許。中國人民銀行在中國是一個受人尊敬的機(jī)構(gòu),儲備著難以置信的智慧力量。我認(rèn)為央行關(guān)注這樣的問題,本身就會讓解決這樣的問題成為一個自我實(shí)現(xiàn)的預(yù)言。
他認(rèn)為碳市場將不斷進(jìn)化。全球只有一個碳市場的愿景不見得是正確的。我們并不是一下子就有了一個大的多國協(xié)定,而是這些市場在本國不斷發(fā)展。重要的是這些市場是按照本地經(jīng)濟(jì),本地人民的特點(diǎn),本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求來設(shè)計(jì)的,一個全球總體的計(jì)劃是不現(xiàn)實(shí)的。而“多邊主義”中,每個市場之間可能有些東西是共通的,所以這個市場中將存在一定的同質(zhì)性,但每個國家的文化,他們的進(jìn)步程度,他們對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求是不同的。沒有一個尺碼適合所有人,市場要經(jīng)過不斷進(jìn)化進(jìn)行融合。