鑒于森林具有從大氣中吸收二氧化碳的巨大能力，一些國家的政府指望人工林可以抵消溫室氣體的排放，這是一種氣候投資。但是，與任何投資一樣，了解風險很重要。研究人員說，如果森林破產，大部分儲存的碳可能會冒煙。
在發表在紙質科學，猶他州生物學家威廉安德瑞格和他的同事們的大學說，森林可以在打擊的戰斗是最好部署應對氣候變化與風險，以一個正確的認識森林是氣候變化本身規定。Anderegg說：“只要明智地完成這項工作，并以現有最佳科學為基礎，那就太好了。”“但是目前還沒有足夠的關注氣候變化對森林的風險。”
見面
2019年，Anderegg是David和Lucile Packard基金會的Packard科學與工程獎學金的獲得者，他在鹽湖城召集了一個研討會，召集了一些最重要的森林氣候變化風險
專家。多元化的團體代表了各個學科：法律，經濟學，科學和公共政策等。安德列格說：“這樣做的目的是將一些對此最了解的人召集在一起，并開始討論并提出一個路線圖。”
作為路線圖的一部分，本文提請人們注意森林因全球氣溫升高帶來的各種后果而面臨的風險，包括火災，干旱，蟲害和人為干擾。Anderegg表示，呼吁采取行動，彌合數據與數據之間的鴻溝。科學家產生的模型以及決策者采取的行動。
累積風險
森林吸收了排放到大氣中的大量二氧化碳，不到三分之一。“而這種用于CO2的海綿對我們來說非常有價值。”
因此，許多國家/地區的政府都在尋求“基于森林的自然氣候解決方案”，其中包括防止森林砍伐，管理天然森林和重新造林。森林可能是一些更具成本效益的氣候減緩戰略，對生物多樣性，自然保護和當地社區都有共同的好處。
但是，該策略的基本思想是森林能夠相對“永久地”存儲碳，或以50至100年甚至更長的時間尺度存儲碳。這樣的持久性并不總是給定的。Anderegg說：“在未來的幾十年中，其中許多森林項目很有可能會起火，飛過蟲子，干旱或遭受颶風襲擊。”
長期以來，森林一直容易受到所有這些因素的影響，并且能夠在森林發作時或一次出現時從森林中恢復過來。但是與氣候變化有關的風險，包括干旱和火災，隨著時間的推移而增加。多種威脅同時發生，或者森林沒有足夠的時間從這些威脅中恢復過來，會殺死樹木，釋放碳并破壞基于森林的自然氣候解決方案的整個前提。
安德列格說：“沒有良好的科學知識告訴我們這些風險是什么，我們在盲目飛行，沒有做出最佳的政策決策。”
減輕風險
在
論文中，Anderegg及其同事鼓勵科學家將更多的注意力放在評估森林氣候風險上，并與政策制定者共享最好的數據和預測模型，以便包括森林在內的氣候戰略可以產生最佳的長期影響。他說，例如，科學家使用的氣候風險計算機模型是詳盡而先進的，但并未在科學界以外廣泛使用。因此，政策決策可以依靠可能已有數十年歷史的科學。
“使用這些信息至少可以做兩個關鍵的事情，” Anderegg說。首先是優化對森林的投資并使風險最小化。“科學可以指導和告知我們應該進行哪些投資，以實現不同的氣候目標并避免風險。”
他說，第二個目的是通過森林管理減輕風險。“如果我們擔心火災是某個地區的主要風險，那么我們可以開始考慮哪些管理工具可以使森林對這種干擾更具抵抗力。”他說，在這一領域需要更多的研究，他和他的同事們計劃努力回答這些問題。
“我們認為這篇論文是政策制定者和科學界的緊急呼吁，”安德雷格說，“要對此進行更多研究，并改善不同群體之間的工具和信息共享。”
國家工信部備案/許可證編號京ICP備11044150號 
