觀點二:碳配額向欠發(fā)達(dá)地區(qū)傾斜助力實現(xiàn)共同富裕的目標(biāo)
碳市場是政策市場,與百姓講的“國內(nèi)的金融市場股票市場是一個政策市場”是不同的。說金融市場股票市場是政策市場,更多的是因為這些市場受政策的干擾性太多。但碳市場完完全全是政策市場,因為有了碳排放目標(biāo),碳排放交易體系下,賦予減排量市場價值,而其市場價值的大小與碳排放約束的總體嚴(yán)格程度、配額的分配方式密切相關(guān)。國家在確定環(huán)境目標(biāo),確定碳配額總量時,可以充分考慮各地區(qū)之間的差距,城鄉(xiāng)差距,收入差距,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對比較低的地方可以允許有更寬松的環(huán)境約束目標(biāo),也就給予了更多的碳排放配額總量、更大的發(fā)展/碳空間。這就如同在國際氣候變化談判中,各個國家發(fā)展的階段不同,發(fā)展的水平不同,實施共同但有區(qū)別的責(zé)任,發(fā)達(dá)國家要承擔(dān)更多的減排責(zé)任,發(fā)展中國家承擔(dān)與自己發(fā)展水平相適應(yīng)的責(zé)任,同時發(fā)達(dá)國家要給發(fā)展中國家提供資金技術(shù)方面的援助一樣。
國家從“十一五”開始實施節(jié)能目標(biāo)起,在確立各省市的節(jié)能目標(biāo)時,已經(jīng)考慮了各地區(qū)發(fā)展、技術(shù)、能源結(jié)構(gòu)等方面的差異,采取了差異性的節(jié)能目標(biāo)。比如“十二五”規(guī)劃全國的節(jié)能目標(biāo)是16%,各省市節(jié)能目標(biāo)是10%~18%,有8%的差異。“十三五”規(guī)劃全國的節(jié)能目標(biāo)是15%,各省市的節(jié)能目標(biāo)是10%~17%,有7%的差異。在碳約束、碳配額總量確定上,區(qū)域間的差異不僅要進(jìn)一步地考慮進(jìn)去,而且碳排放總量約束可能影響更大,范圍更廣,所以這個考慮的分量還應(yīng)該更重,區(qū)域之間的差異可能比以前能源強(qiáng)度約束區(qū)域之間的差異更大一些。 本文+內(nèi)-容-來-自;中^國_碳+排.放_交^易=網(wǎng) t a n pa ifa ng .c om
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。