經(jīng)人民銀行和證監(jiān)會同意，綠色債券標(biāo)準(zhǔn)委員會(下稱“綠標(biāo)委”)擬于近期向市場發(fā)布《中國綠色債券原則》(下稱《原則》)，綠色金融債、綠色債務(wù)融資工具、綠色公司債等多個綠債品種將同步使用該《原則》。除企業(yè)債以外，國內(nèi)綠色債券標(biāo)準(zhǔn)實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，標(biāo)志著與國際接軌的綠色債券標(biāo)準(zhǔn)正式建立，彰顯了中國綠色債券市場走高質(zhì)量發(fā)展之路的決心。

 

據(jù)wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2022年上半年，中國境內(nèi)發(fā)行貼標(biāo)的綠色債券及綠色資產(chǎn)支持證券256只，規(guī)模4006.36億元，同比增長64%，存續(xù)規(guī)模1.42萬億元，位居全球前列。從各市場發(fā)行情況來看，綠色金融債券發(fā)行1287.97億元，綠色債務(wù)融資工具發(fā)行1685.19億元，占市場比重為42.06%;綠色公司債券發(fā)行893.4億元，綠色企業(yè)債券發(fā)行139.8億元。

 

雖然我國綠色債券市場發(fā)展迅速，但當(dāng)前綠債市場仍存在兩個困局：一方面是缺乏統(tǒng)一的綠色債券標(biāo)準(zhǔn)。目前，我國已經(jīng)形成了包括綠色金融債、綠色債務(wù)融資工具、綠色公司債等4套不同的綠色債券標(biāo)準(zhǔn)，不同債券品種在募集資金用途比例及存續(xù)期信息披露管理方面存在一定的差異。中金公司前期發(fā)布研究報告表示，國內(nèi)各監(jiān)管機(jī)構(gòu)對綠色債券定義有所不同，各產(chǎn)品綠債標(biāo)準(zhǔn)也存在差距，比如綠色債券募集資金用途比例和信息披露要求等方面存在差異。另一方面是與國際標(biāo)準(zhǔn)存在差異。國內(nèi)部分綠色債券品種與國際標(biāo)準(zhǔn)存在差異，導(dǎo)致我國部分綠色債券不被國際投資者認(rèn)可。

 

綠標(biāo)委近期將發(fā)布《中國綠色債券原則》?！对瓌t》充分尊重國際通行標(biāo)準(zhǔn)，并結(jié)合國內(nèi)實(shí)際情況，進(jìn)一步明確了綠色債券的四項(xiàng)核心要素，提出了對綠色債券發(fā)行人和相關(guān)機(jī)構(gòu)的基本要求，持續(xù)推動國內(nèi)綠色債券市場標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一并與國際綠色金融標(biāo)準(zhǔn)趨同。

 

中國金融學(xué)會綠色金融專業(yè)委員會主任、北京綠色金融與可持續(xù)發(fā)展研究院院長馬駿表示，這次綠標(biāo)委擬發(fā)布的《中國綠色債券原則》是一個很好的舉措，該原則基本上統(tǒng)一了國內(nèi)綠債的發(fā)行規(guī)范，國際上詬病的國內(nèi)綠債籌得資金部分用于非綠領(lǐng)域等問題也基本通過《原則》得到了解決?！对瓌t》的出臺對于完善我國綠色金融標(biāo)準(zhǔn)體系具有重要意義。