隨著氣候危機加劇,大型企業(yè)減少環(huán)境影響的壓力愈來愈大,因為龐大的收入規(guī)模和遍布各地的業(yè)務(wù)分支,使得他們的
碳足跡無所不在,促使他們必須積極帶頭脫
碳減排。
近日,非營利智庫新氣候研究所和研究機構(gòu)“
碳市場觀察”聯(lián)合發(fā)布企業(yè)氣候責(zé)任監(jiān)測報告稱,全球多個重要領(lǐng)域的頭部企業(yè),其氣候承諾只停留在表面,而且存在夸大減排宣傳的嫌疑,這不僅會擾亂氣候政策的執(zhí)行,還會拖累全球整體減排進程。
氣候誠信度普遍較低
據(jù)了解,上述兩家機構(gòu)對全球25家收入排名前列且作出凈零排放承諾的大型跨國企業(yè)的氣候目標(biāo)、減排計劃和進展以及業(yè)務(wù)透明度進行了分析和評估。這25家企業(yè)分別涉足能源、食品、科技等多個領(lǐng)域,年收入合計達3.2萬億美元,約占全球所有溫室氣體排放量的5%。結(jié)果顯示,盡管這些企業(yè)都制定了凈零排放目標(biāo),但實際上的絕對減排量僅為40%。
報告指出,25家企業(yè)中有一半的凈零減排目標(biāo)模糊不清,既缺乏措施細(xì)節(jié),也沒有完成年份。到2030年,這25家企業(yè)僅可能將排放量平均減少23%,遠(yuǎn)低于氣候科學(xué)家做出的“未來10年應(yīng)該將排放量減少近50%”的呼吁,這是避免氣候變暖所必需的企業(yè)最低減排標(biāo)準(zhǔn)。
兩家機構(gòu)還對這25家企業(yè)進行了“氣候誠信”評級,令人遺憾的是,沒有一家企業(yè)總體上具有很高誠信度。其中,丹麥航運巨頭馬士基的氣候目標(biāo)具有“合理完整性”,較為清晰地指明了如何實現(xiàn)90%的減排目標(biāo);沃達豐和德國電信的氣候誠信度緊隨其后,基本上可以指明如何對整個價值鏈進行90%以上的深度脫碳;蘋果、索尼、沃達豐的誠信度為“中等”;亞馬遜、谷歌、大眾汽車誠信度“較低”,而聯(lián)合利華、雀巢、寶馬的誠信度“極低”。
存在過度宣傳的嫌疑
《金融時報》指出,全球各個領(lǐng)域的頭部企業(yè)被指控夸大自身減排措施,實際上,大多數(shù)氣候承諾都被有爭議的減排計劃、隱藏的關(guān)鍵信息以及
會計技巧所破壞。
例如,德國意昂公司承諾到2050年實現(xiàn)凈零排放,但實際上這一目標(biāo)并未包括其出售給批發(fā)市場的能源產(chǎn)品,而這些能源產(chǎn)品在該公司銷售業(yè)務(wù)占比高達40%。意昂公司表示,這些銷售被排除在外,以避免重復(fù)計算客戶的排放量,符合廣泛使用的溫室氣體協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)。
許多公司堅稱他們的氣候承諾符合公認(rèn)的全球標(biāo)準(zhǔn),但自愿減排目標(biāo)在很大程度上是由少數(shù)非營利組織自行實施和認(rèn)證的。這25家企業(yè)都得到了非營利組織全球環(huán)境信息研究中心以及科學(xué)減碳倡議組織的積極氣候評級。
報告的主要作者、新氣候研究所氣候政策分析師Thomas Day表示:“這些公司沒有足夠的監(jiān)管或問責(zé)制,(減排)基本上靠自愿。真正重要的不是凈零排放聲明,而是實際承諾的內(nèi)容和具體行動方案,他們一直在夸大自身減排效果。”
據(jù)了解,幾乎所有企業(yè)都不同程度地依賴碳抵消計劃,但這一直存在很大爭議,包括植樹造林、植被恢復(fù)等
碳匯項目。支持者認(rèn)為這是遏制氣候危機的一個有用工具,但反對者則聲稱這是變相為排放“買單”。
以碳匯項目為例,反對者指出,植樹造林不會出現(xiàn)立竿見影的效果,因為排放到大氣中的碳現(xiàn)在已經(jīng)使大氣升溫,而這種情況至少會持續(xù)一個世紀(jì),樹木則需要幾十年時間來生長和中和空氣中的二氧化碳。
擾亂氣候政策
碳市場觀察政策
專家Gilles Dufrasne表示:“企業(yè)的誤導(dǎo)性聲明會影響氣候政策的制定,甚至?xí)蓴_監(jiān)管機構(gòu)的督管工作,這種情況繼續(xù)下去,最終會讓全球整體減排行動大打折扣。”
美國CNBC新聞網(wǎng)指出,25家被評估的企業(yè)中絕大部分都不認(rèn)可這一評估結(jié)果,并質(zhì)疑評估方法,強調(diào)他們始終致力于采取行動遏制氣候危機,只有馬士基和聯(lián)合利華坦言,愿意進行更富有成效的對話,以了解如何更有意義地改進自身氣候行動方案。
亞馬遜表示,該公司設(shè)定了雄心勃勃的減排目標(biāo),比以往任何時候都更認(rèn)真地采取行動,為了實現(xiàn)到2040年凈零排放,亞馬遜正努力完成在2025年前100%可再生能源運營這一階段性目標(biāo)。雀巢全球氣候交付和可持續(xù)采購負(fù)責(zé)人Benjamin Ware則表示,雀巢的溫室氣體排放量已達到頂峰并將持續(xù)下降,這一評估報告存在重大錯誤,對雀巢的運營情況缺乏了解。
“坦率地講,我們對這些企業(yè)做出的聲明回復(fù),感到驚訝和失望。”Thomas Day表示,“隨著企業(yè)對氣候變化采取行動的壓力陡增,他們雄心勃勃的氣候行動聲明往往缺乏實質(zhì)性內(nèi)容,這無疑會誤導(dǎo)監(jiān)管機構(gòu)和消費者。”
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。