國務(wù)院總理李克強10月8日主持召開國務(wù)院常務(wù)會議，會議要求，要堅持民生優(yōu)先，保障好群眾生活和冬季取暖用能。提出要改革完善煤電價格市場化形成機制，糾正有的地方“一刀切”停產(chǎn)限產(chǎn)或“運動式”減碳。

 

　　此次國常會回應社會關(guān)切，尤其是對此前一些地方粗暴拉閘限電行為的及時糾偏，體現(xiàn)了對民生問題的高度關(guān)切。

 

　　9月中旬以來，近20個省份出現(xiàn)罕見限電潮，影響所及，不僅很多能耗企業(yè)停工停產(chǎn)，一些地方的居民用電也緊張起來，“黑燈瞎火”的日子，讓民眾多感不便、嘖有煩言。

 

　　這中間，既有煤價高位運行、電煤緊張的原因，也與一些地方簡單粗暴、“運動式”推進減碳工作有關(guān)。在8月17日舉行的例行新聞發(fā)布會上，國家發(fā)改委相關(guān)人士指出，“有的地方、行業(yè)、企業(yè)‘搶頭彩’心切，提出的目標超越發(fā)展階段；有的地方對高耗能項目搞‘一刀切’關(guān)停；有的金融機構(gòu)驟然對煤電等項目抽貸斷貸。”這顯然是有問題的。

 

　　要看到，國家提出碳達峰、碳中和目標，持續(xù)推進相關(guān)工作，旨在調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)綠色轉(zhuǎn)型。這是一個龐大的系統(tǒng)工程，必須切實解決好轉(zhuǎn)型發(fā)展與經(jīng)濟正常運行、基本民生保障的關(guān)系。

 

　　一些地方日常在遏制“兩高”（高能耗、高污染行業(yè)）上行動乏力，甚至違規(guī)上馬“兩高”項目，“雙碳”目標和節(jié)能減排只停留在喊口號上，一旦發(fā)現(xiàn)上半年能耗沒有達到年初目標，立馬慌神，只好不管不顧，拉閘限電。如此頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳，是一種不折不扣的跑偏行為，更違背了推進“雙碳”的初衷。

 

　　民生至上，冷暖關(guān)情。讓人民生活更美好是發(fā)展的終極目的，萬家燈火是這個時代最日常的風景。時下，寒露已過，天氣轉(zhuǎn)冷，保障基本的民生用電用煤用氣，是擺在各地面前的當務(wù)之急，必須千方百計全力解決。

 

　　此次國常會提出，推動有增產(chǎn)潛力的煤礦釋放產(chǎn)能、加快達標煤礦投產(chǎn)、促進停產(chǎn)煤礦盡快完成整改恢復生產(chǎn)，優(yōu)先保障煤炭運輸，對煤電企業(yè)實施階段性稅收緩繳政策等措施，將極大打通電力供應生產(chǎn)、運輸、銷售等各個環(huán)節(jié)的堵點，擴大供給。

 

　　同時，煤電價格市場化改革也提上了日程。此次國常會要求，在保持居民、農(nóng)業(yè)、公益性事業(yè)用電價格穩(wěn)定的前提下，將市場交易電價上下浮動范圍由分別不超過10%、15%，調(diào)整為原則上均不超過20%；對高耗能行業(yè)可由市場交易形成價格，不受上浮20%的限制。這意味著，此前一直停留在討論階段的煤電“基準價+上下浮動”改革，即將落地啟動。

 

　　一直以來，盡管有煤電價格聯(lián)動制度，但所有煤電價格的調(diào)整仍主要由政府決定。這樣做的好處，是確保電價長期穩(wěn)定、體現(xiàn)公共性。但同時，也勢必使得煤電價格很難適時、適度地根據(jù)市場作出反應，煤電價格形成機制改革勢在必行。“基準價+上下浮動”的價格機制，可以使煤電的市場主體更具備自主定價的空間，有利于電力資源的優(yōu)化配置。

 

　　當然，加快市場化改革，并不意味著漲價。各地各部門要完善監(jiān)管措施，以改革的思維推進中央各項措施落地，避免出現(xiàn)非理性的漲價，尤其要規(guī)避對民生的影響。