很多數據和事實表明，大型機構投資者已經開始擁抱ESG。根據全球可持續金融協會（GSIA）的統計，歐洲約二分之一、美國約四分之一的資管關注ESG。

 

但，巴菲特是個例外，他目前還不是ESG的支持者。

 

2019年5月，一年一度的伯克希爾哈撒韋股東大會在奧馬哈召開。在提問環節就有人問，貝萊德認為投資者將更多運用ESG標準來評價公司，伯克希爾怎么看？

 

巴菲特的回答干脆利落：在ESG上取得高分會增加成本，雖然伯克希爾已經采取了一些舉措，比如說提供更多的風能，但該公司不會專注于回答別人的問卷調查，也不會把重點放在努力在這些事情上取得更高分數。

 

一直到最近，巴菲特的觀點還沒有改變。不久前（2020年12月29日），英國金融時報刊載了一篇對巴菲特的采訪報道，題目就是“Warren Buffett on why companies cannot be moral arbiters（巴菲特認為公司不應做道德判斷）”。文中，巴菲特解釋了投資風能的原因：因為政府補貼（稅收優惠）了。

 

所以，巴菲特總體的觀點就是：政府歸政府，市場歸市場。投資者無須關注公共問題，也無法做出道德判斷。

 

這當然不是什么新鮮理論，很多年前，弗里德曼等許多人都說過了。我覺得有意思的是：ESG的邏輯和巴菲特的邏輯有相沖突的地方（道德與市場），但也有相一致的地方（長期主義和價值投資）。巴菲特現在講的都是沖突之處，有一天他會講一致之處么？

 

我想，2020年的伯克希爾哈撒韋股東大會，肯定會有人再次提問ESG。我很好奇，巴菲特會改變想法么？你覺得呢？