為了減緩全球溫度變暖,一些科學(xué)家提出,應(yīng)該迅速控制排放到空氣中的煤煙和甲烷。然而一項(xiàng)新的研究表明,在未來(lái)幾十年里,把抑制煤煙和甲烷排放作為目標(biāo),對(duì)于減緩全球變暖所產(chǎn)生的影響將遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于預(yù)期。 內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)/碳-排*放^交%易#網(wǎng)-tan p a i fang . com
雖然各種新聞在談到全球氣候變化時(shí)都會(huì)提到二氧化碳排放,但甲烷和煤煙也是重要的罪魁禍?zhǔn)住T趯?duì)過(guò)去一個(gè)世紀(jì)進(jìn)行評(píng)估后,科學(xué)家指出,如果是相同質(zhì)量的甲烷和二氧化碳,則前者對(duì)地球變暖構(gòu)成的影響可達(dá)后者的25倍。而在一個(gè)類(lèi)似的時(shí)間范圍內(nèi),煤煙加熱地球的能耐則是相同質(zhì)量二氧化碳的近1000倍。 禸*嫆唻@洎:狆國(guó)湠棑倣茭昜蛧 τāńpāīfāńɡ.cōm
好在謝天謝地,與二氧化碳不同,其他兩種物質(zhì)并不能持續(xù)存在很長(zhǎng)時(shí)間:甲烷通常會(huì)“逗留”12年左右,而煤煙一般幾個(gè)星期便被空氣所凈化,這在很大程度上是緣于降水。
本+文`內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com
從2010年開(kāi)始,至少有兩項(xiàng)已發(fā)表的研究—其中一項(xiàng)由聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署于2011年發(fā)布并于去年刊登在《科學(xué)》雜志上—認(rèn)為大量減少煤煙和甲烷的排放,能夠使由人類(lèi)導(dǎo)致的全球變暖到2050年至少降低0.5攝氏度,相比之下,如果這些排放毫無(wú)變化,則全球溫度將升高1攝氏度。然而一項(xiàng)新的分析卻表明,這些研究可能過(guò)于樂(lè)觀(guān)了。
這項(xiàng)新研究的作者Steven Smith和Andrew Mizrahi都是美國(guó)馬里蘭大學(xué)聯(lián)合全球變化研究所的氣候分析專(zhuān)家,他們認(rèn)為,首先,先前的研究假設(shè)基于改進(jìn)技術(shù)以及改變?nèi)祟?lèi)行為從而大量削減甲烷和煤煙的排放是可行的。其次,先前的研究推斷地球氣候能夠迅速對(duì)這種變化作出響應(yīng)。
本文`內(nèi)-容-來(lái)-自;中_國(guó)_碳_交^易=網(wǎng) tan pa i fa ng . c om
然而,Smith和Mizrahi指出,到2035年所有家庭燃燒木炭的爐灶不太可能都被替換為清潔版本的天然氣或電力爐灶。(其他的研究已表明這種轉(zhuǎn)換遠(yuǎn)慢于預(yù)期。)
本文`內(nèi)-容-來(lái)-自;中_國(guó)_碳_交^易=網(wǎng) tan pa i fa ng . c om
基于過(guò)去的研究,他們同樣懷疑一些甲烷的排放源頭—例如垃圾填埋場(chǎng)和泄漏的管道—能夠安裝捕獲裝置,從而防止甲烷逃逸到大氣中。 本`文內(nèi).容.來(lái).自:中`國(guó)`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fan g.com
在研究人員的這項(xiàng)新研究中,Smith和Mizrahi使用了他們認(rèn)為更合理的減排量預(yù)期,甲烷捕獲技術(shù)更保守的開(kāi)放與部署時(shí)間表,以及地球氣候?qū)?duì)甲烷和煤煙的減少作出多快響應(yīng)的更現(xiàn)實(shí)的評(píng)估。(Smith指出,具有諷刺意味的是,削減具有全球變暖效應(yīng)的煤煙排放往往同時(shí)降低了淺色的、具有全球冷卻效應(yīng)的氣溶膠的排放。)
本文+內(nèi)-容-來(lái)-自;中^國(guó)_碳+排.放_(tái)交^易=網(wǎng) t a n pa ifa ng .c om
考慮到所有這些因素,Smith和Mizrahi認(rèn)為,與之前的預(yù)期相比,到2050年,減少甲烷和煤煙的排放僅能夠使全球的平均溫度下降0.16攝氏度。研究人員在8月12日出版的美國(guó)《國(guó)家科學(xué)院院刊》上發(fā)表了這一研究成果。 本+文內(nèi).容.來(lái).自:中`國(guó)`碳`排*放*交*易^網(wǎng) ta np ai fan g.com
并未參與之前任何一項(xiàng)研究的紐約市美國(guó)宇航局戈達(dá)德空間研究所氣候科學(xué)家Drew Shindell在評(píng)論Smith和Mizrahi時(shí)反駁道:“這個(gè)研究小組的預(yù)期肯定是太過(guò)悲觀(guān)了。”Shindell說(shuō),新的模型“并沒(méi)有考慮大氣化學(xué)的變化,并且沒(méi)有把排放從一個(gè)地方傳送到地球上的另一個(gè)地方”。“這是一個(gè)非常簡(jiǎn)單的模型。” 內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)-碳-排-放*交…易-網(wǎng)-tan pai fang . com
蘇黎世瑞士聯(lián)邦理工學(xué)院的氣候科學(xué)家Joeri Rogelj指出,人們只是在最近幾年才將減少甲烷和煤煙排放作為一種放緩全球變暖速度的措施;而之前,人們往往將減少微小顆粒物的吸入或恢復(fù)臭氧水平作為改善健康的一種途徑。Rogelj說(shuō),盡管提議的措施可能并不會(huì)像之前預(yù)想的那樣對(duì)改變氣候產(chǎn)生幫助,“但這并不會(huì)減少它們對(duì)人類(lèi)生活的影響”。 本+文`內(nèi).容.來(lái).自:中`國(guó)`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com