受上述多重因素的刺激，輿論對發(fā)展安全、獨立、清潔、廉價的新能源的呼聲越來越高，而作為高效發(fā)展新能源的方式之一，分布式發(fā)電也順勢進入了能源行業(yè)的視野，在這樣的情況下，定位于去中心化經濟系統信任連接器的區(qū)塊鏈開始在能源行業(yè)躍躍欲試：2016年4月，首筆由區(qū)塊鏈系統驅動的電力交易在美國紐約完成，兩名布魯克林居民通過使用基于區(qū)塊鏈的能源交易APP，在互不相識的情況下，跳過電網公司直接對接，完成了一筆電力交易。一時間，“能源+互聯網+區(qū)塊鏈”成為業(yè)內最關注的組合之一，而能源系統的去中心化格局，也就是彼時業(yè)內參照分布式計算機系統所提出的“能源互聯網”概念，亦似乎成為了一個觸手可及的目標。

 

　　然而，可能性的存在，并不等同于事情一定會發(fā)生，縱觀當時的能源行業(yè)，有兩種發(fā)展新能源的思路，一種是中心化的大基地能源；另外一種則是上面所提到的、去中心化的分布式能源。在這兩種路線當中，大基地能源的發(fā)展模式比較簡單，只要將傳統能源體系中的原有組成部分逐漸更換成新能源、并進行一些電力傳輸技術上的調整與改進即可，相比之下，分布式能源雖然更為理想化、也更具革命性，但面臨的阻力相應的也更多：由于能源行業(yè)過去的交易模式一直是統購統銷、行政化色彩比較濃厚，而并沒有適應去中心化交易體系的政策與市場體系，因此，除了上文中所提到的技術約束之外，政策與市場規(guī)則也是一個重要的制約因素，需要行業(yè)有關部門專門為去中心化能源經濟體系量身定做相應的框架。

 

　　從后來的情況來看，正是來自于市場規(guī)則方面的約束，阻礙了能源去中心化的趨勢，導致目前的能源行業(yè)未能夠實現理想中的C2C交易模式。與其他行業(yè)的信息撮合中介（比如銀行）不同，以電力為核心的能源行業(yè)，其物流體系安全運行的基礎是要建立在需求（用電負荷）與供應（發(fā)電功率）基本相同的情況下，如果兩者之間出現比較大的偏差，將會引發(fā)電力系統的異常甚至崩潰，直接殃及經濟的運行。這種對能源穩(wěn)定物流的剛性要求，決定了像電網這樣的能源電力中介必須要擔任著信息撮合與電力物流合二為一的角色。這樣一來，對于去中心化的能源個體而言，如果不通過電網公司的撮合平臺來對接電力交易信息，很可能就無法享受到電力的物流服務。這一點是能源行業(yè)跟其他領域的明顯區(qū)別所在。

 

　　在這樣的背景下，當行業(yè)主管部門在進行去中心化能源經濟系統的設計時，往往就無法繞開像電網這樣的中心化中介（電網公司屬于自然壟斷行業(yè)、往往一個區(qū)域內只能有一個服務供應商）。而從現實的情況來看，由于去中心化能源的交易會對中心化統購統銷的交易模式造成一定的沖擊，進而影響能源中介的利益，因此在能源供應權的下沉過程中，信息撮合與物流服務職能二合一的能源中介有時會表現出維護中性化能源交易模式的傾向，比如在B2B交易方面，能源中介機構有時會努力掌控交易規(guī)則制定的主動權，再如在C2C交易方面，能源中介仍然會維持統購統銷的模式，從而將能源交易的“C2C”模式變?yōu)閷嶋H上的“C2B”，上述措施，使得目前的能源行業(yè)仍然維持在一個較為中心化的狀態(tài)，而沒有呈現出早些年業(yè)界所預期的、行業(yè)供應格局的完全去中心化。

 

　　另一方面，除了市場體制的影響之外，部分能源與數字化技術的不盡人意，也在一定程度上阻礙了能源供應權的下沉，對人們的信心造成了一定影響。例如前些年頗為火爆的薄膜太陽能設備，其旨在將發(fā)電權突破建筑的限制，進而下沉到每一個人的手中。雖然這一產品在資本市場上大放異彩，卻因為成本高、效率低等因素，未能像晶硅太陽能板一樣普及開來；再如兩三年前被市場所看好的“共享充電樁”模式，其本質就是充電站的C2C去中心化交易，但在推行的過程中，卻面臨了諸如各類車型插口標準不統一、充電樁損毀率高可用性差、相關APP指引不準確等阻礙，導致這項業(yè)務最后也未能落地。

 

　　在體制與技術的雙重約束下，能源行業(yè)供應格局的去中心化進程受到了很大阻力，而幾年前大放異彩的能源區(qū)塊鏈技術的地位也開始變得尷尬起來。畢竟區(qū)塊鏈很多時候存在的必要性就是建立在去中心化能源系統的存在之上，事實上，上文中所介紹到的紐約能源區(qū)塊鏈項目，后來的發(fā)展也頗不順利，由于項目所在的紐約州禁止個人售電、去中心化的能源經濟體系無法成型，所以這一項目也就沒有再繼續(xù)下去。在這樣的情況下，雖然能源行業(yè)是經濟體系內最先嘗試與區(qū)塊鏈技術進行結合的細分領域之一，但由于技術與政策上的原因，在全球范圍內的發(fā)展都比較平淡。

 

 

圖：LO3的TransActive Grid世界上最早的區(qū)塊鏈能源項目，也是目前為止最知名的同類項目

 

　　從上面的梳理分析來看，能源行業(yè)的去中心化目前實際上只能算是一場尚不成功的社會實驗，在新能源的發(fā)展路線上，目前主導中心化模式的共識已經成為了業(yè)內的主流，而去中心化模式背后的資本市場對于與能源行業(yè)相關標的投資積極性則受到挫傷，亦不再相信去中心化的能源經濟體系能夠下沉到較低的水平，因此在可預期的時間之內，能源行業(yè)可能不再會出現較大規(guī)模的去中心化，而與之相關的“能源互聯網+區(qū)塊鏈”概念，一時間也難有明顯的發(fā)展。 本%文$內-容-來-自；中_國_碳|排 放_交-易^網^t an pa i fang . c om