行業(yè)概述
在眾多的第二產(chǎn)業(yè)細(xì)分領(lǐng)域中,能源行業(yè)算是一個(gè)比較獨(dú)特的垂直賽道,論傳統(tǒng)化程度,其并不亞于采礦業(yè)和建筑業(yè),但它與
區(qū)塊鏈技術(shù)之間的關(guān)系,卻要比很多第三產(chǎn)業(yè)都要緊密。這很大程度上是因?yàn)閷^(qū)塊鏈技術(shù)引入到大眾視野的“比特幣挖礦”是一項(xiàng)高耗能產(chǎn)業(yè)。
在能源從業(yè)者眼里,比特幣礦場(chǎng)是他們重要的大客戶;而在區(qū)塊鏈從業(yè)者眼中,能源電力的
價(jià)格是比特幣礦場(chǎng)運(yùn)營(yíng)的關(guān)鍵成本組成,在這一系列因素之下,當(dāng)“區(qū)塊鏈技術(shù)+實(shí)體經(jīng)濟(jì)”的組合被提出之后,被認(rèn)為高度封閉的能源行業(yè)反而陰差陽(yáng)錯(cuò)地成為了區(qū)塊鏈技術(shù)落地的第一批試水者,縱觀市場(chǎng)上“區(qū)塊鏈+能源”的項(xiàng)目,比很多前沿的“區(qū)塊鏈+服務(wù)業(yè)”數(shù)量都要多。
具體來(lái)看能源行業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈,與很多人對(duì)“能源”的模糊印象相契合,能源領(lǐng)域是一個(gè)比較龐大的行業(yè),在橫向垂直領(lǐng)域上,其涉及的細(xì)分行業(yè)包括煤炭、石油、天然氣、核能、水力、垃圾焚燒等,而在縱向產(chǎn)業(yè)鏈上,則包括設(shè)備制造、工程施工、礦產(chǎn)采掘、洗選冶煉、發(fā)電輸電、管道運(yùn)輸?shù)拳h(huán)節(jié),這兩條維度的結(jié)合,使得能源行業(yè)的產(chǎn)業(yè)體系展現(xiàn)出了其他很多行業(yè)所不具備的高度復(fù)雜性。從以往的行業(yè)經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,絕大多數(shù)行業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈用2D平面圖就可以展現(xiàn),而能源行業(yè)的“產(chǎn)業(yè)網(wǎng)”卻需要3D模型才能夠完全呈現(xiàn),其系統(tǒng)的復(fù)雜性由此可見一斑。
圖:高度復(fù)雜的能源產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系
然而,盡管能源系統(tǒng)極為龐大且高度復(fù)雜,但這一領(lǐng)域中的多數(shù)環(huán)節(jié)都有一個(gè)共同的特點(diǎn):作為勞動(dòng)密集、資金密集、資源密集、甚至技術(shù)密集的行業(yè),能源行業(yè)相關(guān)設(shè)施的經(jīng)營(yíng)主體一般都掌握在比較大的公司手里,其營(yíng)業(yè)權(quán)并不會(huì)過(guò)度下沉,比如說(shuō)2018年世界500強(qiáng)的前10名中,有6席都是來(lái)自于能源領(lǐng)域,而坊間所經(jīng)常提到的一些大型企業(yè)統(tǒng)稱,比如“三桶油”、“五大四小”、“兩大電網(wǎng)”,所指的也都是能源類的公司。
嚴(yán)格來(lái)說(shuō),在多年的發(fā)展過(guò)程中,能源行業(yè)并不是一直都處于如此中心化的狀態(tài)。有些時(shí)候,也會(huì)因?yàn)閰⑴c的利益主體較多,而呈現(xiàn)出去中心化的格局,比如說(shuō)在城鎮(zhèn)化高速發(fā)展、能源資源供需高度緊張之時(shí),一些中小型能源設(shè)施(比如小電廠)也會(huì)得到市場(chǎng)的容許,但在能源供需逐漸平衡甚至寬松、人們更加關(guān)注安全生產(chǎn)與生態(tài)環(huán)保時(shí),由于安全隱患和環(huán)保不達(dá)標(biāo)等原因,很多小型能源企業(yè)或資產(chǎn)便會(huì)被大企業(yè)所重組兼并、甚至直接遭到到關(guān)停。
這種現(xiàn)象,使得全球范圍內(nèi)的能源行業(yè)呈現(xiàn)出“中心化時(shí)期長(zhǎng)、去中心化時(shí)期短”的情況。品牌效應(yīng)比較強(qiáng),跟其他行業(yè)相比,與客戶之間建立起信任關(guān)系的難度較小,在歷經(jīng)了多年的磨合之后,彼此間的交流與交易模式已經(jīng)相對(duì)成熟。從表面上看,似乎并沒(méi)有區(qū)塊鏈的切入空間。
然而,隨著科學(xué)的發(fā)展與社會(huì)的進(jìn)步,能源行業(yè)在最近幾十年迎來(lái)了前所未有的變局機(jī)遇,其去中心化經(jīng)濟(jì)體系的輪廓也一度若隱若現(xiàn),具體來(lái)看,這些因素包括:
首先,物理與化學(xué)工業(yè)的進(jìn)步,使得風(fēng)電、光伏、儲(chǔ)能等
新能源行業(yè)有了明顯的發(fā)展,具體體現(xiàn)在能量轉(zhuǎn)化率的明顯提高、以及相關(guān)設(shè)備價(jià)格的大幅下降上,這兩個(gè)因素使得
新能源的度電成本降低到了人們可承受的地步。而包括光伏在內(nèi)的新能源發(fā)電技術(shù)有一個(gè)重要的特點(diǎn):準(zhǔn)入門檻很低,規(guī)模效應(yīng)相對(duì)較弱,與動(dòng)輒成千上萬(wàn)種零件的大型電廠相比,光伏電站的主體只有薄薄的一片光伏板,即便是非能源企業(yè)甚至是個(gè)人也可以順利地進(jìn)行投資、安裝與建設(shè)。
其次,數(shù)字通信技術(shù)的快速發(fā)展,在一定程度上彌補(bǔ)了新能源“靠天吃飯”的缺陷,目前的計(jì)算機(jī)技術(shù)已經(jīng)可以在一定程度上預(yù)測(cè)出新能源設(shè)備的發(fā)電變化情況,同時(shí)對(duì)這些不穩(wěn)定的波動(dòng)進(jìn)行自動(dòng)調(diào)整,比如說(shuō)在風(fēng)力與日照過(guò)強(qiáng)、電力供應(yīng)超出需求時(shí),計(jì)算機(jī)可以控制儲(chǔ)能電池將多余的電收集起來(lái),同時(shí)在風(fēng)停日落、電力供應(yīng)不能滿足需求時(shí),將儲(chǔ)存于電池中的電力再自動(dòng)進(jìn)行釋放,進(jìn)而在理論上使新能源電站獲得不亞于傳統(tǒng)能源的穩(wěn)定性。
可以說(shuō),從技術(shù)一側(cè)上來(lái)看,讓以電力為主的穩(wěn)定能源供應(yīng)權(quán)進(jìn)行下沉、進(jìn)而實(shí)現(xiàn)行業(yè)格局的去中心化,已經(jīng)不再是紙上談兵式的設(shè)想,其所欠缺的只是來(lái)自實(shí)體經(jīng)濟(jì)一側(cè)的響應(yīng),幸運(yùn)的是,在2010年之后,一系列經(jīng)濟(jì)與政治事件的發(fā)生,為新能源的崛起打造了極為有利的外部條件:2011年,福島核電事故爆發(fā),核電在全球范圍內(nèi)出現(xiàn)了階段性的發(fā)展低潮;2014年,東歐地緣政治的危機(jī)所導(dǎo)致的俄歐緊張關(guān)系,導(dǎo)致歐洲的天然氣供應(yīng)一度陷入困境;2016年左右,亞洲地區(qū)空氣質(zhì)量的下降,使得人們不得不嘗試壓縮煤炭、石油與火電在能源消費(fèi)中的比重;而北美地區(qū)高企的電價(jià),則更是貫穿了美國(guó)經(jīng)濟(jì)下行時(shí)期的始終,讓那些購(gòu)買力下降的民眾的生活雪上加霜。
內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)/碳-排*放^交%易#網(wǎng)-tan p a i fang . com
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來(lái)源和作者,僅供訪問(wèn)者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請(qǐng)權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。