CCUS技術(shù)和經(jīng)濟性短板
因CCUS與化石燃料關(guān)系緊密，不少氣候倡導者認為CCUS只是傳統(tǒng)能源公司“洗綠”途徑，將推遲化石燃料退出的時間。
能源經(jīng)濟與融分析研究所(IEEFA)的能源金融分析師布魯斯·羅伯遜直言，碳捕集項目表現(xiàn)沒有發(fā)揮出預(yù)期中的效果，依賴化石燃料領(lǐng)域的碳捕獲來實現(xiàn)凈零目標，根本行不通。
今年9月，美國眾議院監(jiān)督委員會公布的文件顯示，英國石油公司(bp)和殼牌的高管私下淡化對氣候危機的公共承諾。bp的內(nèi)部文件強調(diào)了
CCS可以“使化石燃料在能源轉(zhuǎn)型及其他階段得到充分利用”。
CCUS涉及到的技術(shù)種類繁多，可應(yīng)用在電力、化工、水泥、鋼鐵、農(nóng)業(yè)等多個行業(yè)進行降碳。捕捉后的二氧化碳則可用于油田驅(qū)油，提高石油和煤層氣采收率，或作為原料轉(zhuǎn)換成其他產(chǎn)品。
CCUS(Carbon Capture，Utilization and Storage)涵蓋了CCS(碳捕捉與封存)、CCU(碳捕捉和利用)，以及氧化碳利用和封存同時進行的場景，全鏈條由捕集、運輸、封存和利用構(gòu)成。
碳捕集是CCUS技術(shù)發(fā)展的基礎(chǔ)和前提，二氧化碳只有先被成功捕獲，才能進一步進行封存或利用。
中國礦業(yè)大學碳中和研究院副院長、江蘇省煤基溫室氣體減排與資源化利用重點實驗室副主任劉世奇，在接受界面新聞采訪時表示，CCS/CCUS項目目前存在的挑戰(zhàn)，包括技術(shù)、經(jīng)濟和安全等方面。
江蘇省煤基溫室氣體減排與資源化利用重點實驗室成立于2010年，是國內(nèi)成立最早的專門從事CCUS研究的省部級重點實驗室之一。
劉世奇稱，CCUS的關(guān)鍵環(huán)節(jié)亟待技術(shù)突破，目前相對成熟的技術(shù)路線也需要進一步發(fā)展。如已實現(xiàn)工業(yè)化應(yīng)用的燃燒后捕集的醇胺溶液吸收法，存在著成本高、耗能高，以及系統(tǒng)龐大等問題。
美國的Petra Nova項目曾經(jīng)是美國唯的煤電廠碳捕集項目，每年可以捕集140萬噸氧化碳并運輸?shù)接吞镞M行驅(qū)油。2020年油價暴跌，驅(qū)油環(huán)節(jié)難以獲得經(jīng)濟效益，該項目在運營四年后關(guān)停。
美國政府問責局(GAO)在去年12月的報告中也指出，自2009年以來，美國能源部已花費11億美元用于燃煤發(fā)電廠和工業(yè)設(shè)施的11個碳捕獲項目。在8個規(guī)劃的煤炭項目中，由于天然氣
價格下降和
碳市場不穩(wěn)定，導致項目經(jīng)濟上不可行，有7個項目未建成。
目前，多數(shù)CCUS項目凈減排成本300元-700元/噸，制約技術(shù)推廣。IPCC的研究報告認為，只有當捕集和封存二氧化碳的總成本降到25美元-30美元/噸時，CCUS才可能大規(guī)模推廣。
霍尼韋爾特性材料和技術(shù)集團副總裁兼亞太區(qū)總經(jīng)理劉茂樹也對界面新聞表示，當前CCUS技術(shù)最大的挑戰(zhàn)之一在于經(jīng)濟性。
安全性也是CCUS技術(shù)的重要部分。劉世奇提及，二氧化碳屬于酸性氧化物，對注入和監(jiān)測技術(shù)要求高，封存項目需要在前期進行系統(tǒng)的研究，以確保選址本身地質(zhì)條件不存在安全隱患，以及注入二氧化碳后不誘發(fā)其他地質(zhì)災(zāi)害。
內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放*交…易-網(wǎng)-tan pai fang . com
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站，本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容，均已署名來源和作者，僅供訪問者個人學習、研究或欣賞之用，如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知，本站將立即做刪除處理（QQ：51999076）。
國家工信部備案/許可證編號京ICP備16041442號-7 
??5群
