不同方法學(xué)的CCER額外性論證一般都包括‘首個同類項目認證、障礙分析、投資分析和普遍性分析’四個維度（步驟）。簡言之，經(jīng)過這些舉證、調(diào)查、論證，我們要分別確認、判斷擬議項目的‘基準(zhǔn)線’，其是否存在商業(yè)化的障礙，投資收益是否低于相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，以及是否具有商業(yè)化前景。一般來說，CCER額外性論證要求發(fā)電行業(yè)的基準(zhǔn)收益率不高于8%，而大部分風(fēng)電、光伏項目的內(nèi)部收益率（IRR）都能超過8%。即便是那些IRR低于8%的項目，他們或者得到過各種形式的補貼，或者實現(xiàn)了發(fā)電側(cè)平價，即實質(zhì)上都不存在商業(yè)化障礙（收益率已被市場認可），因此不符合CCER初衷，也不具有額外性。