1. 發達國家核電機組延壽面臨多種非不確定因素，能源政策和監管要求是發達國家老化核電是否成功延壽的關鍵。

 

目前，發達國家核電機組的平均年齡是35年，歐盟和美國擁有世界最大裝機容量的核電產業（各超過1億千瓦），核電機組的平均壽命分別是35年和39年。由于目前在運的核電機組絕大多數是二代核電技術，設計壽命是40年，如果不進行延壽，到2025年發達國家將關閉目前約1/4的核電機組，剩余核電機組的命運取決于接下來幾年機組是否延壽的決定。

 

以美國為例，約有90座核電機組取得了運行60年的許可證，但有幾座已經提前退役，更多機組處于是否退役的討論之中。在歐洲、日本和其他發達國家，機組延壽也面臨著諸多不確定因素。

 

2. 經濟考量也是決定核電是否延壽的重要因素。

 

機組延壽成本比新建核電項目要便宜得多，而且與其他發電技術（包括新的風電和光伏發電項目）相比，通常具有成本競爭力。然而，為確保核電機組安全穩定運行，機組延壽仍然需要很大的投資來更換和維修關鍵部件和設備。

 

低上網電價和低碳價，以及有關核電機組冷卻水源的新規定，使美國一些核電站已經在財務上無法維持。此外，市場和監管體系往往會對核電采取嚴厲措施，卻沒有考慮核電作為清潔能源的價值和對電力安全的貢獻。因此，發達國家的大多數核電機組都面臨過早關閉的風險。

 

3. 發達國家投資建設新核電項目的障礙大。

 

核電項目投資規模大、前期開發時間長；存在建設過程中的安全質量、延期和超概風險；未來政策或電力系統本身變化的可能性。芬蘭、法國和美國的EPR、AP1000等先進核電技術一直在拖期，甚至芬蘭EPR項目已經拖期了13年之久。事實證明，這些核電項目的實際成本遠遠高于最初預算，并打消了投資者對新核電項目投資的積極性。 內/容/來/自:中-國-碳-排-放*交…易-網-tan pai fang . com