美國富人的住宅比低收入社區(qū)的住宅多產(chǎn)生約25%的溫室氣體,這主要是因?yàn)楦蝗说淖≌娣e更大。在美國最富裕的郊區(qū),這些多余的排放可能會比附近低收入社區(qū)的高出15倍。
這些估計來自密歇根大學(xué)針對9300萬美國家庭的一項(xiàng)新研究。據(jù)作者說,這是對美國住宅溫室氣體排放最全面的研究,也是第一個按州和郵政編碼提供全國排名的研究。他們說,這也是首個發(fā)現(xiàn)富裕程度、住宅建筑面積和溫室氣體排放之間存在相關(guān)性的全國性研究。
此外,密歇根大學(xué)的研究人員認(rèn)為,僅靠逐步淘汰發(fā)電中的化石燃料,美國住宅行業(yè)無法實(shí)現(xiàn)巴黎氣候協(xié)議設(shè)定的2050年減排目標(biāo)。住宅燃料燃燒和電力消耗也必須要減少。新住房必須更小,并且也需要更密集的居住模式。
一篇總結(jié)這項(xiàng)研究結(jié)果的
論文于7月20日發(fā)表在《美國國家科學(xué)院院刊》上。
密歇根大學(xué)環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展學(xué)院和Erb研究所的博士后研究員、該研究的第一作者本杰明·戈?duì)柎奶?Benjamin Goldstein)說:“住宅能源消耗大約占美國溫室氣體排放的20%。”
他說:“雖然房屋的能源使用效率提高了,但美國住宅的能源使用和相關(guān)的溫室氣體排放并沒有減少,這削弱了減輕氣候變化所需的大幅減排行動。”
“盡管形勢緊迫,但美國家庭能源排放方面的一些根本問題仍然沒有得到解決。例如,研究人員缺乏必要的全國建筑水平數(shù)據(jù),難以確定能源和碳密集住房存量最多的州。”
為了幫助回答這些問題,Goldstein和他的同事們利用建筑層面的數(shù)據(jù)來估算美國周邊9300萬戶家庭(占全國總量的78%)的溫室氣體排放。
CoreLogic是一個包含約1.5億美國地塊標(biāo)準(zhǔn)化稅務(wù)評估記錄的數(shù)據(jù)庫。研究用來自CoreLogic的信息評估氣候、收入、建筑屬性(年齡、住房類型、取暖燃料)和電網(wǎng)在導(dǎo)致住宅排放方面的影響。
家庭“溫室氣體強(qiáng)度”是衡量每平方米住宅建筑面積排放量的標(biāo)準(zhǔn),并且會考慮到在特定地點(diǎn)用于發(fā)電的燃料類型。
研究團(tuán)隊(duì)的各州排名顯示,美國西部溫室氣體強(qiáng)度最低,中部最高。這些地區(qū)差異主要是由家庭取暖和制冷所需的能源量以及用于發(fā)電的燃料類型所導(dǎo)致。
“能源密集度”即每平方米建筑空間使用的能量,這個指標(biāo)在美國溫暖或溫和的地區(qū)較低,但在寒冷的中北部和東北部各州則明顯較高。2015年能源密集程度最高的三個州是緬因州、佛蒙特州和威斯康星州。當(dāng)年能源密集度最低的三個州是佛羅里達(dá)州、亞利桑那州和加利福尼亞州。
密歇根大學(xué)的研究人員發(fā)現(xiàn),溫室氣體密集型電力生產(chǎn)會抹掉低家庭能源密集度帶來的好處。此外,在大量使用碳密集型家庭取暖燃料的州中,如緬因州,三分之二的家庭使用燃油取暖,削弱了低碳電網(wǎng)的優(yōu)勢。
在他們的研究中,研究人員還估計了全國8858個郵政編碼的人均家庭能源排放量。
郵政編碼分析表明,收入與人均能源使用量和排放量均呈正相關(guān),財富和居住面積的增長趨勢也呈正相關(guān)。據(jù)估計,富裕的美國人的人均
碳足跡要比低收入居民高出25%,而在特別富裕的郊區(qū),
碳排放量要高出15倍。
研究的一個部分將波士頓和洛杉磯地區(qū)進(jìn)行了比較,以確定收入、建筑類型和能源基礎(chǔ)設(shè)施會怎樣在城市中分配溫室氣體排放。在這兩個城市中,高排放社區(qū)主要是高收入或極高收入地區(qū)。相比之下,這兩個城市排放最低的社區(qū)中,超過一半社區(qū)的居民生活在貧困線以下。
研究結(jié)果提出了兩種干預(yù)措施,以減少與美國住宅能源使用有關(guān)的溫室氣體排放:
1. 在家庭和發(fā)電中減少使用化石燃料
2. 通過房屋改造來減少能源需求和家用燃料的使用。
作為他們研究的一部分,密歇根大學(xué)的研究人員模擬了四種情景,以測試各種技術(shù)過渡——如電網(wǎng)脫碳和家庭能源改造——是否能使美國達(dá)到國際巴黎協(xié)議2025年和2050年的居民部門目標(biāo)。
研究人員得出的結(jié)論認(rèn)為,如果美國電網(wǎng)實(shí)現(xiàn)脫碳,即逐步淘汰化石燃料,那么住宅行業(yè)就可以實(shí)現(xiàn)《巴黎協(xié)定》規(guī)定的2025年減排28%的目標(biāo)。
然而,研究人員總結(jié)說,要想實(shí)現(xiàn)2050年巴黎協(xié)議中減排80%的目標(biāo),則還需要采取更多措施:積極的住房能源改造,向低碳住宅能源轉(zhuǎn)型,以及向更小的美國住房和更密集的居住模式邁進(jìn)。
2019年11月,特朗普政府正式通知聯(lián)合國,美國將退出巴黎氣候協(xié)議。
密歇根大學(xué)環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展學(xué)院副教授、研究資深作者Joshua Newell說:“我們的探索性情景模型表明,有意義的住宅減排需要同時進(jìn)行電網(wǎng)脫碳、能源改造和減少住宅燃料使用。”
他說:“這些方案還表明,要使建筑變得低碳需要更小的住宅,而這可以通過更密集的居住模式來進(jìn)行促進(jìn)。”