稅務(wù)和環(huán)保部門的配合也是重中之重。可通過調(diào)動雙方互相輔助的積極性,強(qiáng)化稅務(wù)和環(huán)保部門的分工協(xié)作機(jī)制。同時,要明確雙主體的法律責(zé)任,當(dāng)出現(xiàn)納稅爭議時,納稅人可以尋求有效的法律幫助,以及主體部門應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任。當(dāng)然,僅有法律手段是不夠的,如果只有執(zhí)法手段,而缺少相關(guān)方面的人才,也很難保障執(zhí)法準(zhǔn)確。 內(nèi).容.來.自:中`國`碳#排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai f an g.com
環(huán)境保護(hù)稅法草案有望于今年8月提交全國人大常委會審議,并有望年內(nèi)出臺。環(huán)保稅法一旦出臺,將會對企業(yè)有很大的促進(jìn)作用。其表現(xiàn)是企業(yè)會主動地節(jié)能減排,加大對環(huán)保領(lǐng)域的投資力度,這也就間接加快了上游產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勝劣汰。同時,隨著征收力度的大幅加強(qiáng),也會為我國發(fā)展環(huán)保事業(yè)提供更為充足的資金保障。
內(nèi)-容-來-自;中_國_碳_0排放¥交-易=網(wǎng) t an pa i fa ng . c om
征收環(huán)保稅目的是鼓勵企業(yè)減少排污
歷經(jīng)數(shù)年的環(huán)境保護(hù)稅法近日再次走入公眾視野。有媒體報道稱,環(huán)境保護(hù)稅法草案有望于今年8月提交全國人大常委會審議,如進(jìn)程順利,環(huán)境保護(hù)稅法有望年內(nèi)出臺。事實上,國務(wù)院法制辦早于2015年6月10日便公布了由財政部、稅務(wù)總局、環(huán)保部聯(lián)合起草的《環(huán)境保護(hù)稅法(征求意見稿)》(以下簡稱《意見稿》),向全社會公開征求意見。而此次草案較之前發(fā)布的《意見稿》作了一些調(diào)整,這其中包含稅率增設(shè)“上限”問題,即三倍以上須報國務(wù)院批準(zhǔn),并對地方授權(quán)做出了進(jìn)一步的縮減,且涉及稅務(wù)、環(huán)保這兩個主體的征管環(huán)節(jié)也更明確。
環(huán)保部部長陳吉寧曾表示,起草環(huán)境保護(hù)稅法的核心目的并非是為了增加稅收,而是為了建立一個機(jī)制,鼓勵企業(yè)少排放污染物,多排多付稅,少排少付稅。同時,還希望盡快由此前傳統(tǒng)意義上的環(huán)保收費(fèi)體制轉(zhuǎn)到由稅的角度去解決環(huán)境問題。作為稅務(wù)和環(huán)保這兩大主體,有許多業(yè)內(nèi)人士曾擔(dān)心兩者在征管環(huán)節(jié)可能會出現(xiàn)許多問題。一方面對納稅人來說存在行政職能的重疊,另一方面也會帶來行政成本的提高,為此應(yīng)該明確雙主體的權(quán)利和義務(wù)。
此次的草案已明確了稅務(wù)和環(huán)保兩部門的關(guān)系,即納稅人所有的申報、征收等都直接面對稅務(wù)部門,稅務(wù)部門將納稅人的申報資料傳遞給環(huán)保部門,待環(huán)保部門出具復(fù)核意見之后,依照意見再調(diào)整。這在一定程度上緩解了業(yè)界對其的擔(dān)憂。 內(nèi)-容-來-自;中_國_碳_0排放¥交-易=網(wǎng) t an pa i fa ng . c om
稅務(wù)和環(huán)保部門的配合也是重中之重。可通過調(diào)動雙方互相輔助的積極性,強(qiáng)化稅務(wù)和環(huán)保部門的分工協(xié)作機(jī)制。同時,要明確雙主體的法律責(zé)任,當(dāng)出現(xiàn)納稅爭議時,納稅人可以尋求有效的法律幫助,以及主體部門應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任。當(dāng)然,僅有法律手段是不夠的,如果只有執(zhí)法手段,而缺少相關(guān)方面的人才,也很難保障執(zhí)法準(zhǔn)確。不僅如此,相關(guān)法律法規(guī)要想落地生根,群眾的參與也必不可少。由于群眾對環(huán)境的感受非常真實,可以對執(zhí)法部門、檢查部門等提供很多信息。 本+文`內(nèi).容.來.自:中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com
歐美各國依靠環(huán)保稅維護(hù)生態(tài)環(huán)境
與發(fā)達(dá)國家相比,中國在環(huán)境與資源保護(hù)方面雖然也采取了一些稅收措施,但比較零散且在整個稅收體系中所占比重較小,無法充分起到調(diào)節(jié)作用,也無法滿足環(huán)境保護(hù)所需資金。現(xiàn)行消費(fèi)稅雖然對某些污染產(chǎn)品、高能耗消費(fèi)品及不能再生和替代的資源性消費(fèi)品進(jìn)行征收,但主要政策目標(biāo)仍是控制和調(diào)節(jié)奢侈消費(fèi)行為,強(qiáng)調(diào)財政作用,其環(huán)保意義不大。
夲呅內(nèi)傛萊源亍:ф啯碳*排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńpāīfāńɡ.cōm
環(huán)保稅標(biāo)志著“費(fèi)改稅”以立法形式確認(rèn)
禸*嫆唻@洎:狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńpāīfāńɡ.cōm
近年來,迫于嚴(yán)峻的環(huán)境形勢,環(huán)境治理正從單一的行政手段向多元化手段并用看齊。早在2013年,黨的十八屆三中全會就提出要推動環(huán)境保護(hù)費(fèi)改稅。直到2015年6月10日,國務(wù)院法制辦終于公布了《意見稿》,大氣污染物和水污染物每污染當(dāng)量的稅額分別為1.2元和1.4元,固體廢物每噸稅額從5元到30元不等。與此同時,環(huán)保稅很有可能會設(shè)計成中央地方分享稅,其中大部分有望留給地方。 本+文`內(nèi).容.來.自:中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com
可以說,環(huán)境保護(hù)稅法的出臺,標(biāo)志著我國環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域“費(fèi)改稅”將以立法形式確認(rèn)固化。而“費(fèi)改稅”之后,征稅范圍、稅率是稅制設(shè)計中最受關(guān)注的核心內(nèi)容。考慮到排污費(fèi)征收在我國已經(jīng)有多年經(jīng)驗,環(huán)保稅制的設(shè)計基本上參照和借鑒了之前排污費(fèi)制度,因此,征稅總體范圍和稅率下限都與之前排污費(fèi)制度相一致。征收范圍是以主要污染物排放行為作為對象,重點(diǎn)監(jiān)控火電、鋼鐵、水泥、電解鋁、紡織、制革等重點(diǎn)污染行業(yè)的納稅人等。 內(nèi)-容-來-自;中_國_碳_0排放¥交-易=網(wǎng) t an pa i fa ng . c om
不過,盡管《意見稿》中規(guī)定的環(huán)保稅稅額標(biāo)準(zhǔn)與現(xiàn)行排污費(fèi)的征收標(biāo)準(zhǔn)基本一致,但稅率只設(shè)置了“下限”而沒有設(shè)置“上限”,將上限授權(quán)給地方政府,這種方式與過去有很大不同。也就是說,省級人民政府可以統(tǒng)籌考慮本地區(qū)環(huán)境承載能力、污染排放現(xiàn)狀和經(jīng)濟(jì)社會生態(tài)發(fā)展目標(biāo)要求,在規(guī)定的稅額標(biāo)準(zhǔn)上適當(dāng)上浮應(yīng)稅污染物的適用稅額,并報國務(wù)院備案。環(huán)保稅與環(huán)境相關(guān)稅收的最大區(qū)別是征收范圍更廣,實行之后可以拓寬環(huán)保資金籌措渠道,建立長效、穩(wěn)定的環(huán)保資金籌措機(jī)制。
本+文+內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放(交—易^網(wǎng)-tan pai fang . com