雖然目前我國能源價(jià)格尚未完全實(shí)現(xiàn)市場化，但不可否認(rèn)，此次資源稅從價(jià)計(jì)征，為能源價(jià)格市場化提供了基礎(chǔ)，若此，其傳導(dǎo)至消費(fèi)端或只是時(shí)間問題。 內(nèi).容.來.自：中`國`碳#排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai f an g.com

綜合媒體分析，此次資源稅從價(jià)計(jì)征，可以基本實(shí)現(xiàn)如下功能：一是理順我國稅制;二是減少能源企業(yè)開采浪費(fèi);三是為能源價(jià)格市場化提供基礎(chǔ)。

這樣看，似乎對節(jié)能服務(wù)產(chǎn)業(yè)的影響是相當(dāng)有限的，但不知道大家有沒有思考過這樣一個(gè)邏輯——資源稅改啟始——“清費(fèi)”徹底完成——能源企業(yè)“一夜翻身”——能源企業(yè)經(jīng)營現(xiàn)狀大幅改善——能源價(jià)格趨于合理——多種能源價(jià)格改革試點(diǎn)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)——能源價(jià)格市場化大門打開。 本文`內(nèi)-容-來-自；中_國_碳_交^易=網(wǎng) tan pa i fa ng . c om

在分析之前，先以煤炭行業(yè)為例展示一些數(shù)據(jù)：據(jù)中煤協(xié)估算，煤炭企業(yè)各種稅的負(fù)擔(dān)占銷售收入的21.03%，各種行政性收費(fèi)的負(fù)擔(dān)占到14.01%，加到一起是35.04%。另有研究機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)，我國涉煤的稅費(fèi)不少于109項(xiàng)，除21個(gè)稅種外，還有不少于88項(xiàng)的各種收費(fèi)。其中政府的收費(fèi)已占到了煤炭企業(yè)凈利潤的43%。

本+文內(nèi).容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) ta np ai fan g.com

若此，即便各地資源稅按上限10%征收，煤企也是“一夜翻身”，當(dāng)然前提是“清費(fèi)”徹底。兩項(xiàng)均實(shí)現(xiàn)的話，各類能源企業(yè)的經(jīng)營現(xiàn)狀將得到大幅提升，若政策持續(xù)，新的投資也會(huì)被吸引，能源企業(yè)的良性發(fā)展環(huán)境將基本形成。在確保能源供應(yīng)的前提下，能源價(jià)格將有條件走向市場。 本*文`內(nèi)/容/來/自:中-國-碳^排-放“交|易^網(wǎng)-tan pai fang . c o m

到底資源稅改所導(dǎo)致的能源價(jià)格波動(dòng)，何時(shí)會(huì)傳導(dǎo)至消費(fèi)端，目前還很難明確，但這個(gè)進(jìn)程的方向是明晰的，說快，也許就在明年，說慢，也許是“十三五”或更久，因?yàn)槟茉搓P(guān)乎國家安全、是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的命脈，所以有些問題需要慎之又慎。 本*文`內(nèi)/容/來/自:中-國-碳^排-放“交|易^網(wǎng)-tan pai fang . c o m

雖然資源性產(chǎn)品的公益性質(zhì)與市場化之間取得平衡，一直是世界性難題，而且能源價(jià)改一般會(huì)經(jīng)歷漸進(jìn)式的過程，但從現(xiàn)行的階梯電價(jià)、水價(jià)、燃?xì)鈨r(jià)來看，難道這不是一種必然嗎?所以，作為節(jié)能服務(wù)公司，對資源稅、能源價(jià)格波動(dòng)趨勢，應(yīng)給予高度且持續(xù)的關(guān)注，從而為決策者作出決策，提供有價(jià)值的參考。