首先,從需求側(企業端)看,一些企業的轉型意識比較薄弱,對轉型的趨勢和風險沒有足夠的認知,不懂要轉型;一些企業認知到要轉型,特別是在雙碳目標下,很多企業都感知到了轉型壓力,但對于所屬產業和企業自身未來轉型的路徑和目標是不清晰的,所以不愿主動轉型;近年來,在疫情及經濟下行壓力之下,還有不少企業面臨生存和發展壓力,沒有將低碳轉型納入考量;此外,最核心根本的阻礙是,由于環境違約成本依然較低,一些企業認為不必轉型。
從供給側(金融端)看,問題主要表現為,一是我國綠色金融雖然取得了巨大成效,但總量仍有不足。從量上來看,2022年上半年綠色信貸達到19.55萬億,占本外幣貸款余額的9.47%,不到10%。綠色債券發展速度快,2022年上半年,大概新增4000多億元,占境內總債券發行額度的1.29%,占信用債發行規模的4.49%,整個比例還比較小。另外市場上也有綠色保險、綠色基金、綠色信托等創新,但總量較?。?/div>
二是當前綠色金融產品和服務結構不夠平衡,以綠色信貸為主,綠色債券為輔,其他金融業態在綠色低碳領域的支持更為不足;
三是期限錯配問題仍需解決。企業對中長期、金額大的貸款比較青睞,但是金融供給從防風險的角度來說,除非是政策性銀行,商業銀行更多發放的是一年期、三年期貸款,存在著期限不匹配的問題;
四是綠色資金投向結構不平衡。當前我國能源結構偏煤、產業結構偏重,在轉型過程中,高碳行業在轉型過程中其融資空間更易受限,部分行業融資收縮過快則更易引發風險,因此高碳行業的轉型升級非常需要資金的支持。而當下我國的綠色投資集中于可再生能源、
新能源領域,而轉型項目資金缺口嚴重不足。特別是在“雙碳”目標提出之后,出現了運動式減碳的現象,金融領域大量從高碳行業撤資的現象也出現了,這種情況其實是與可持續發展的目標背道而馳。因此,如何更好地在結構上支持到關系國計民生的行業,并且推動這些行業的綠色低碳發展是亟待解決的問題。
禸嫆@唻洎:狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńpāīfāńɡ.cōm
【版權聲明】本網為公益類網站,本網站刊載的所有內容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學習、研究或欣賞之用,如有侵權請權利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。