經濟滑坡VS煤炭重啟,需求是增是減?
歐洲經濟遭受重挫,削弱碳配額需求。俄烏沖突是二戰結束以來歐洲發生的最嚴重事件,它導致歐洲經濟陷入滯漲:首先,能源價格高企;其次,供應鏈被打亂,引發物資和商品的短缺,加劇了通脹;此外,俄羅斯是歐洲的重要出口市場和投資場所之一,歐洲被迫撤出,給經濟帶來負面影響。
煤炭替代效應不只是“速效救心丸”。作為氣候領袖,歐洲的
綠色轉型計劃被徹底打亂:其一,重啟煤炭發電,削弱了氣候政策的可信度,但天然氣到煤炭的轉換支撐了歐盟的碳價;其二,進口更多更貴的美國液化天然氣,影響其用于低碳投資的研發支出;其三,經濟滯漲、軍備優先、債務高企也進一步擠占了可再生能源發展資源。后兩條將延遲可再生能源的部署,延長化石能源的活躍時間,然而強化了政策負反饋的可能性。這部分將在本文第三節詳細闡述。
由此可見,歐盟經濟衰退對歐盟碳價不利,但煤炭替代效應抵消了部分利空,可再生能源部署的延遲給化石能源提供喘息的機會,這也一定程度上對碳價形成利好。整體而言,短期需求端對碳價的驅動呈中性,長期呈向下驅動。 內.容.來.自:中`國`碳#排*放*交*易^網 t a np ai f an g.com
【版權聲明】本網為公益類網站,本網站刊載的所有內容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學習、研究或欣賞之用,如有侵權請權利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。