耶魯 Climate Connections 網站發表文章，題目是：Some businesses fight climate change quietly – but they still do it（一些企業默默地應對氣候變化——但他們確實在做這件事）

 

幾年前，美國企業和投資者很喜歡夸耀他們承諾到2050年將導致氣候變暖的溫室氣體排放減少到凈零。

 

但現在不再是這樣了。

 

如今，凈零排放的話題已經成為“政治足球”，有十幾個共和黨占多數的州立法機構譴責銀行、投資管理公司和談論氣候變化并有減少排放目標的企業。盡管如此，公司和投資者認識到氣候變化的財務風險，并且在很大程度上，他們正在履行這些承諾并采取初步措施來實現它們。他們只是不再那么多地談論這個問題。兩極分化的選舉年加劇了“綠色沉默”的趨勢。在混淆公眾對商業領域實際應對氣候變化的情況方面，這與“洗綠”的效果不相上下。

 

這是怎么發生的？

 

多年來，美國企業一直在感受到氣候變化的負面影響，大規模的野火、干旱、熱浪和破壞性的颶風如Helene和Milton——每一個估計都造成了超過500億美元的損失。氣候加劇的極端天氣事件摧毀了工廠、農作物、酒店、基礎設施和發電廠。根據聯邦政府的第五次國家氣候評估，近年來美國經濟每年因氣候變化而遭受的平均損失為1500億美元，這是自1990年以來每隔幾年發布的一系列評估中的最新一次。據預測，到2050年，氣候變化將使全球GDP減少17%。

 

幾十年來，科學共識預測，隨著大氣因燃燒化石燃料和森林砍伐而進一步變暖，極端天氣進一步惡化。政府、企業和投資者開始擔心氣候變化的經濟影響。簽署2015年聯合國氣候變化框架公約巴黎協定的國家同意采取措施，幫助將全球平均溫度的上升限制在工業化前水平以上2攝氏度以內。在2018年，政府間氣候變化專門委員會的科學家們發布了一份報告，預測如果溫度上升2攝氏度，工業生產、農業和基礎設施將遭受重大損失。在隨后的COP會議上，巴黎協定的簽署國同意以將升溫限制在1.5攝氏度為目標。防止溫升1.5度的臨界點成為政府和企業的共同呼聲。

 

企業的參與

 

根據可持續性非營利組織Ceres的數據，包括蘋果、百思買、通用磨坊、谷歌、宜家、JLL房地產、微軟、摩根士丹利、Salesforce、沃爾瑪、聯合利華等主要公司承諾到2050年將排放減少到凈零，許多公司計劃在2030年前將排放減少一半。紐約、加利福尼亞、伊利諾伊州以及整個歐洲的大型公共養老基金承諾通過逐步調整其持股或與其投資組合中的公司接觸以降低排放，將其投資組合中的排放減少到凈零。

 

此外，由于2016年總統選舉的令人驚訝的結果，企業意識到他們不能依賴聯邦政府實施政策來減緩氣候變化，因為新總統不相信氣候科學。保護經濟和人民免受失控的氣候變化破壞性力量的責任落在了他們的肩上，即私營部門。公司、投資者、非政府組織、大學和普通公民挺身而出，填補了聯邦無所作為留下的空白。清潔能源的投資穩步增長。

 

有跡象表明，在當選總統特朗普的第二任期內，這種情況將再次發生。2024年11月8日星期五，由2942家企業、170名投資者、11個州、353個城市以及數百個信仰團體、大學、部落國家和文化組織組成的聯盟，在第一個特朗普政府開始時形成，他們聲明重申“美國全力以赴”的承諾，履行巴黎協定。此外，美國在清潔能源和交通以及氣候解決方案方面的投資約為9100億美元，投資者不太可能放棄這些投資。到2019年底，在COP 25氣候會議上，根據聯合國氣候變化框架公約，已有177家主要公司承諾顯著減少排放，還有許多大型投資管理公司也承諾到2050年在其投資組合中實現凈零排放。數百名大型投資者加入了一個名為“氣候行動100+”的運動，承諾與高排放公司合作降低排放并改善氣候治理。

 

挑戰

 

2020年，全球最大投資公司貝萊德的首席執行官告訴其投資的數千家公司，“氣候變化已成為公司長期前景的決定性因素”，他們的回應很重要。“關于氣候風險的證據使投資者重新評估現代金融的核心假設”，因為越來越多的投資者“認識到氣候風險是投資風險。”首席執行官拉里·芬克說，貝萊德希望公司開始披露其氣候風險，以便貝萊德能夠充分評估其投資價值。貝萊德的表態向華爾街和商業世界的其他公司發出了挑戰。公司不能再將氣候變化視為一個由一個部門處理的邊緣問題。相反，越來越多的公司也在意識到氣候風險需要成為企業戰略思考的核心考慮因素。

 

現實世界也在證明這一點。在2017年、2018年和2019年，北美破紀錄的野火造成了巨大的損失。2022年，洪水淹沒了巴基斯坦三分之一。洪水和反常天氣使德克薩斯州的公用事業陷入癱瘓；野火燒毀了加利福尼亞的整個城鎮，干旱摧毀了中西部大片地區的玉米和大豆作物。公司不得不尋找新的供應鏈，重建基礎設施，并支付高額的保險費。

 

對氣候解決方案和可再生能源的投資已經開始蓬勃發展。投資于具有良好環境、社會和治理（ESG）實踐的公司的股票和債券的類別從一個利基市場發展成為一種主要趨勢，因為可持續基金的表現優于同行。到去年為止，ESG投資已增長到約3.4萬億美元，根據摩根士丹利的數據。到2023年，近一半的財富500強公司承諾到2050年將溫室氣體排放減少到凈零，而全球有5500家企業承諾具體的基于科學的減排目標，根據科學目標倡議組織的數據。與此同時，大約325家大型資產管理公司管理著總計57萬億美元的資產，已承諾到2050年將其投資組合過渡到凈零排放。一些投資者比其他人更致力于履行這些承諾。盡管如此，仍有600多家機構投資者試圖讓他們所擁有的公司與他們一起減少排放并改善氣候管理，約有134家公司這樣做了。

 

政治反彈

 

燃燒化石燃料是迄今為止最大的排放源，因此這些變化在石油工業中得到了體現。共和黨人進行了反擊，特別是那些依賴化石燃料相關收入和工作的美國州的官員。在美國，近年來有14個石油和天然氣為主要產業的州通過了法律，限制州機構與考慮氣候風險的投資決策或承諾減少排放的金融機構開展業務，根據旨在保護投資者評估風險能力的“自由投資”組織的統計。影響地圖將大部分此類立法的起草與化石燃料行業支持的團體聯系起來，如美國立法交流委員會的成員和西弗吉尼亞煤炭協會。

 

當美國證券交易委員會開始討論是否要求上市公司向投資者披露其溫室氣體排放和氣候風險時，這場斗爭加劇了。共和黨領導的眾議院司法委員會從做出減排承諾的大型金融公司那里索取記錄，尋找反壟斷活動。（他們沒有找到任何證據。）然后，該委員會在2024年9月的眾議院投票中強行通過了兩項法案，禁止退休基金經理在做出投資決策時考慮氣候風險，除非他們能證明對短期回報有特定的“金錢”影響。在總統選舉期間，共和黨候選人特朗普誓言要廢除為應對氣候變化而制定的政策。

 

“綠色沉默”的興起

 

現在，許多美國公司對于解決氣候風險、減少排放或更好地管理能源使用的工作變得沉默。一些大型投資管理公司，如先鋒集團，退出了公共承諾實現凈零排放運動的承諾，如凈零資產管理者。甚至貝萊德也變得更加沉默，減少了對同一集團的承諾，并投票支持較少的有關氣候風險的股東提案。地緣政治和疫情后的通貨膨脹逆風也起了作用。俄羅斯入侵烏克蘭在制裁切斷俄羅斯對歐洲的供應時，導致對石油和含甲烷的天然氣的需求激增。COVID-19大流行擾亂了供應鏈，石油公司股票價格飆升，共和黨立法者抨擊ESG投資策略。所有這些都降低了投資者談論氣候和凈零排放目標和進展的熱情。然而，根據Ceres對承諾實現凈零排放的投資者進行的研究，48位最大投資者中有37位制定了實現這些承諾的詳細計劃。

 

在今年激烈的競選期間，民主黨候選人副總統卡馬拉·哈里斯承諾繼續拜登總統具有歷史意義的聯邦投資，以促進清潔能源和清潔交通發展，從而帶來了348個新的制造項目，預計將創造數十萬個就業機會。當選總統特朗普及其盟友則承諾廢除目前實施的所有氣候政策。大多數企業和投資者仍然認識到應對氣候變化的緊迫性。他們還認識到通過投資清潔能源技術和氣候解決方案創新有機會獲利，并且他們已經投資了數萬億美元來捕捉這些機會。根據國際能源署的數據，2023年清潔能源投資達到了1.74萬億美元。

 

然而，選舉后的問題是，接下來會發生什么？

 

波士頓咨詢集團合伙人兼董事蒂姆·莫恩預測：“致力于可持續發展的公司將堅持這一道路，因為這對商業有意義。投資者將通過避免風險和押注新的高效綠色技術來尋求價值。”彭博社報道說，“聯邦對新氣候技術支持減少的前景已經激勵了一些投資者介入填補這一空白。”