《巴黎協定》后IPCC的評估報告包括AR6和SR1.5。兩個報告都對2℃和1.5℃溫升情景進行了評估。AR6在SR1.5基礎上進一步在可行性評估方面納入更多的因素，強化了SR1.5的結論。SR1.5在政府批準階段有不少爭議，因而成了IPCC評估報告中第一個沒有被“歡迎”，而只是用了“注意到”詞語的報告。這一次AR6的評估就針對SR1.5中存在爭議的地方進行了更多的評估。

 

和前幾次報告一樣，AR6 對排放情景的評估仍然繼續給出了全部的排放情景范圍，即從1.5℃溫升到4℃溫升的范圍，對應的是輻射強迫從1.9 W/m2到8 W/m2的范圍。為了能夠在IPCC三個工作組之間就排放路徑保持一致，第四次評估報告的時候給出了典型濃度路徑（RCP），將第三工作組評估的排放和第一工作組的濃度、輻射強迫一致起來，同時第一工作組氣候模式的結果也可以作為第二工作組進行影響評估的輸入。之后為了能夠支持更多領域模型研究，又給出了共享社會經濟路徑（SSP）。這些路徑包括了2℃溫升到4℃溫升的路徑，在SR1.5特別報告之后，SSP也增加了針對1.9 W/m2輻射強迫的SSP1.9路徑，以與1.5℃溫升相對應。這些路徑在SR1.5完成之前成果還很少，在AR6里面得到了較多評估。

 

由于《巴黎協定》目標的設定，IPCC AR6主要評估了針對2℃和1.5℃溫升下的排放情景和路徑，同時給出了這些情景和路徑相關的部門、技術、成本等方面的評估結果。

 

為了編寫AR6，IPCC第三工作組在2019年開放了情景數據庫，邀請各個模型組在IPCC報告的論文截止日期之前提交情景研究結果。該情景數據庫包括了700多個情景參數，覆蓋了排放情景的評估要求的各方面參數，是IPCC對情景評估以來評估參數最多的。截至2021年10月，提交到情景數據庫中的情景超過2000個，其中1202個情景包括了可以進行對比分析的充足的數據。其中與2℃以及1.5℃溫升一致的情景有850個左右。這些情景在AR6第三章進行了評估。 本*文@內-容-來-自；中_國_碳^排-放*交-易^網 t an pa i fa ng . c om