《報告》課題研究團隊表示，目前我國各地、企業和金融機構推出的個人碳賬戶，仍以“量化減排+正向激勵”為核心價值，為個人碳減排行為賦予如消費權益、實物兌換、公益榮譽、生態貢獻等等價值。所有實踐盡管形態各異，但形成了一個共識：個人碳賬戶將成為一個人的無形資產。然而，要將個人碳賬戶接入全國碳市場進行交易，還有相當長的一段路要走。

 

“個人碳賬戶要參與全國碳市場的交易，我認為可行性不大，原因是碳市場的嚴肅性，以及CCER（國家核證自愿減排量）機制到現在仍未重啟”，吳宏杰表示，盡管在一些地方試點碳市場個人投資者被允許參與碳交易，建立一個賬戶對國家認可的碳配額進行“炒碳”操作，但本質上這只能算是類似“炒股”的單純的投資行為，并不是交易其個人實現的碳減排量，和個人碳減排管理沒有關系。

 

由于個人碳減排客觀上呈現“小、微、散”的特點，加上目前社會各界設立的個人碳賬戶類型各異、標準不一、對接困難，導致由個人實現的碳減排價值，難以被全國碳市場接納和認可。數據質量是碳市場機制的生命線，若將標準不夠嚴苛，監測不夠準確的個人碳減排量納入碳市場，則會帶來諸多問題。

 

“一句話概括目前的情況：標準難‘準’，碳量難‘量’。在這種情況下，我們建議個人碳賬戶接入交易一定要慎之又慎”，吳宏杰表示，想通過“個人碳賬戶”一夜暴富的人可能要失望了，雖然也叫“賬戶”，但個人碳賬戶并不意味著必然要交易和變現，本質還是對個人碳減排進行量化和激勵的工具，在綠色低碳方面的社會價值遠遠大于市場意義。

 

盡管個人碳賬戶進入碳市場仍需等待時機，但并不影響它發揮在社會公民個人減碳上“量化減排+正向激勵”的積極前景與巨大價值。“在個人碳賬戶的發展上，應該充分發揮我國互聯網行業在數字技術上的優勢，其實我們提到互聯網時，要意識到它不僅僅是消費互聯網”，清華大學經濟管理學院副院長李紀珍認為，我國在移動互聯網、移動支付方面走在全球前列，如果“個人碳賬戶”能鼓勵綠色消費，助力產業鏈綠色轉型，則對全社會推動發展具有深遠的意義。他建議充分發揮“互聯網+”的作用，借助數字技術、金融手段和政策支持，共同推動個人碳賬戶的發展。