氣候行動100+《凈零排放公司基準》（簡稱“《基準》”）旨在支持投資者開展參與工作（engagement），為公司在該倡議的三個高層次目標（減排、治理和披露）方面的進展提供客觀衡量。通過交通燈評價系統，投資者很容易了解公司在《基準》的十個指標和相關評估準則方面的進展?；鶞手荚谔峁┮粋€有雄心的溝通議程，與目前最先進的科學理論相一致，且不受地區限制。

 

氣候行動100+在Chronos Sustainability的支持下開發了《亞洲參與工作投資者指南》的更新版本。投資者可以在公司的實踐和《基準》之間架起橋梁，該指南也正是希望支持投資者與亞洲公司和其他主要利益相關者的持續對話。

 

在亞洲應用《基準》

 

為了確定最合適的參與方式，投資者應該從了解一個公司目前的轉型階段開始。概括地說，一個公司可能處于以下五個階段之一，從起步階段到非常領先的階段。

 

第一階段：尚未作出凈零承諾的公司。

 

第二階段：已經作出凈零承諾但時間線定在本世紀下半葉的公司。

 

第三階段：承諾到2050年實現凈零排放，但在將承諾轉化為具體目標和/或建立健全的管理制度和流程方面，凈零/脫碳進展有限的公司。

 

第四階段：在制定和實施凈零承諾方面已經取得相當進展，但仍需進一步努力使承諾與國際能源署（IEA）1.5℃路徑保持一致的公司。

 

第五階段：在制定和實施凈零承諾方面已經取得相當進展，且明確與國際能源署1.5℃路徑保持一致的公司。

 

根據公司所處的階段，本指南就公司可以采取的行動（以及投資者可以鼓勵采取的行動）提供實際指導，以滿足《基準》的期望。例如，對處于第二階段的公司來說，第一步可能是鼓勵他們將凈零目標的提升到2050年或之前，并將與國家目標的一致性視為基準線。對于處于第三階段的公司來說，重點可能是確定為實現中長期溫室氣體減排目標而計劃采取的一系列行動，并為公司脫碳計劃增加更多具體細節。

 

指南中的案例研究和引文詳細介紹了開展參與的方法和例子有哪些細微差別。其中還包含一系列來自亞洲公司的實際案例研究，說明公司和投資者如何解決在達到《基準》要求過程中的關鍵差距和挑戰。這些都是投資者在支持企業轉型過程中可以參考的比較實際的要點。

 

在什么情況下，凈零目標可能不適用于《基準》？比如，當一個企業集團的上市子公司成為《基準》下的評估實體時，就會發生這種情況。這是因為集團層面的凈零排放承諾不能替代被評估實體的承諾直接被接受。集團層面的承諾往往不夠具體，不能適用于子公司層面。

 

 

對投資者開展亞洲公司參與的主要啟示

 

我們對參與亞洲公司的投資者進行了采訪，以提供關于在該地區開展參與的實際情況的見解。該地區投資者提供的一些見解如下。

 

1. 《基準》是一個有效的參與工具，因為它使投資者能夠迅速確定公司在氣候披露和行動方面落后的領域。

2. 當投資者和被投資方之間建立了長期的、基于信任的關系時，參與會更有成效。

3. 國有企業（SOE）由于與國家的關系，可能需要一套不同于上市公司的參與重點和參與方法。這是因為國有企業傾向于從其本國政府的目標和政策中獲取參考點。

4. 本土投資者和國際投資者之間的合作可以為企業氣候行動提供動力。這種合作表明相關信息和優先事項的趨同。

 

結論

 

參與（engagement）已經被證明是在企業層面上推動氣候行動積極改變的重要工具。本指南發現，為了達到最佳效果，參與亞洲市場的投資者需要認識到不同市場在現有監管環境方面的細微差別。投資者在其戰略中還應該考慮不同利益相關方對公司實踐的影響，以及企業結構和實踐對其氣候變化績效的影響。