2022年6月29日，江蘇省市場監督管理局正式發布《省市場監管局關于下達2022年度江蘇省地方標準項目計劃的通知》，文件明確了2022年度省地方標準項目的相關要求，并對2022年度348項地方標準制（修）定項目進行了公示，由我院提交的《碳風險分級規范》（以下簡稱《規范》）在列。

 

《規范》將由中研綠色金融研究院主持編制，采用多維度綜合評分法，科學全面精準衡量企業碳風險的分級體系。《規范》將基于國家發改委、生態環境部發布的溫室氣體核算方法相關標準編制，適用對象包括24個重點排碳行業以及其他泛用行業，對于政府部門、金融機構、企業主體落實“雙碳”目標和推動社會經濟全面綠色轉型具有重要意義。

 

附：企業碳風險概述

 

企業碳風險識別、評估與管理是從實踐開始的，實踐探索先于理論研究，理論研究文獻通常是對實踐經驗的提煉。著名的“碳信息披露項目”（Carbon Disclosure Project,CDP）要求企業對碳風險進行評估。因此，碳風險管理已成為發達國家企業發展戰略的基本內容之一。世界500強企業針對碳風險都制定了專門的管理規劃。企業碳管理領軍企業英國石油公司（British Petroleum,BP）針對低碳經濟帶來的風險和機遇就制定了綜合計劃，BP以系統論方法預測了2030年全球及區域能源需求與供給結構，分析和評估了碳風險的結果，據此作出了開發何種能源、發展何種技術的戰略規劃。

 

還有一些學者根據調查研究和定性分析，提出了企業所面臨的碳風險。EYGM（2012）指出，企業必將被置于各種碳風險之中，包括制度風險、惡劣氣候破壞供應鏈和企業業務風險、資源風險等。同時，提出碳風險之中也蘊含機遇，如消費者低碳訴求和政府限碳管制，可能會刺激新產品研發和新市場的形成，企業如能審時度勢、搶抓機遇，就能把握發展先機。王遙（2010）提出，我國企業面臨國際國內政策的管制風險、競爭風險、邊境措施風險等。白福平（2011）基于企業內部價值鏈分析，提出企業碳風險包括技術與產品風險、供應商低碳成本轉嫁風險、監管風險、企業形象風險和出口企業的低碳貿易壁壘風險。

 

還有相當一部分研究成果是以定量分析方法研究企業碳風險的某個側面，如低碳技術創新風險、低碳成本風險、碳交易市場風險等。TimoBusch和Volker H.Hoffmann（2007）突破了以往企業財務績效的影響因素范疇，提出自然環境約束、限碳政策都會影響企業經營活動和企業價值鏈的增值過程，進而影響企業的財務績效，并基于產品價值鏈分析了碳風險對于企業財務績效的影響。Richard Howarth、Michael Gerst和Mark Borsuk（2013）根據隨機氣候經濟模型研究了未來福利風險與碳排放社會成本的關系問題。于錕，張展（2011） 從我國石化企業技術創新的關鍵環節出發，分析了石化企業低碳技術創新的高風險屬性。

 

迄今為止，企業碳風險的研究成果主要集中在三個方面: 緣于企業實踐活動的經驗研究、基于定性分析的企業碳風險綜合研究、借助數學模型分析企業所面臨的某一類碳風險研究。這些研究成果都在某種程度上存在主觀性或片面性，未能科學客觀地研究企業所面臨碳風險的全面綜合的情況，未能揭示各類風險對于企業戰略目標的影響程度到底有多大。企業碳風險有其自身特征，一些風險發生的概率及其所造成的損失可以量化，如低碳成本、碳稅、碳關稅等，而有些風險發生的概率及其所造成的損失難以量化，如環境災害導致的價值鏈上下游企業間合作的中斷、消費者低碳訴求等。

 

本《規范》將適用于國家已公布的24個重點排碳行業的碳風險分級，采用多維度綜合評分方法，從數量、質量；效率、效果；經營、管理等方面圍繞企業碳排放、碳減排、碳強度、碳敏感、碳管理、氣候風險等六個維度設定指標，分別賦予權重計算得出企業四等十級評級。