導  讀
 

6月28日，在可持續發展領導力論壇暨2022“金鑰匙——面向 SDG 的中國行動”啟動會上，中國社科院學部委員、可持續發展研究中心主任、北京工業大學生態文明研究院院長潘家華做主題演講，他立足學界研究，從學理縱深切入，對基于自然的可持續發展解決方案分享了自己的研究心得，并創新地提出了以增值自然的解決方案(NeS, Nature-enhanced for Solutions) 升級引領聯合國可持續發展目標落實進程的觀點。

 

以下是演講內容：

 

齊頭并進，增強可持續發展領導力

 

“可持續發展是破解當前全球性問題的‘金鑰匙’”。如何利用好這把金鑰匙？現在我們已經有了一些頗有成效的行動，但在增強可持續發展領導力方面，也還有很多工作可以做。

 

一是要切實行動。現在可持續發展是個很熱的概念，口號頻頻涌現。下一步就需要將理念和金句轉化為具有學理性的研究，增強可操作性和實踐性，推動金鑰匙行動的落地。二是要走向國際。要讓世界聽到中國可持續發展的聲音，看到中國朝著可持續發展目標所做的努力。這就需要企業家、研究者們共同發力，推動金鑰匙行動走向更廣更遠的未來。

 

目前，國家關于可持續發展的論斷日益豐富，企業在可持續發展領域的實踐逐漸積累。我們學界也將在可持續發展的學理化上持續發力。

 

人與自然相處模式的四種方案

 

現在國際上廣泛認同“基于自然的解決方案”（Nature based solutions, NbS），倡導依靠自然的力量應對可持續發展的挑戰。我們實際上也一直在這樣做，只是沒有把行動系統梳理，上升到理論維度宣傳出來而已。對此，我嘗試進行了些許深化和細化，按照人類文明發展演化進程梳理，發現人類發展與自然之間存在4種主要的方案：

 

其一是保護自然的解決方案(Nature as the solutions, NtS)，強調人與自然共存，即給自然以空間，“井水不犯河水”。較少會受到人類打擾的國家公園、自然保護區就是具體表現。原始社會，人類干預自然的力量比較弱，處于被動層面，豺狼虎豹、猛禽毒蛇出沒之地，人類只能退避三舍，堅守自己的“一畝三分地”不讓危險動物進入。

 

進入農耕文明，人類干預自然力量強化，把豺狼虎豹驅趕至“人跡罕至”之地，自然的空間盡管被蠶食擠壓但還存在空間。工業革命催生的工業文明中，人類幾乎“無所不能”。作為代價，生物滅絕加速，原生自然系統的生命體，幾乎失去所有的天然空間，生物多樣性銳減乃至于消失。驀然回首時才發現，人類不是萬能的，人為的環境，保護不了生物多樣性，而自然的休養生息，讓生命有機體得以自然繁衍生存，自然的保護，遠比人類的保護更為有效。

 

實際上，自然保護，是生物多樣性保護的唯一可行、有效且成本低廉的方案，溫室、動物園等人工環境，不可能完整的保護生物多樣性。但是，直到21世紀，人們才醒悟過來，這才有了基于自然的解決方案（NbS），旨在或強調生物多樣性的原生態保護。因而，盡管NbS的概念正式出現較晚，但自原始文明開始，這一自然的方案就存在并延續至今，只是經歷了一個從被動實施到主動認知并實踐的過程。

 

其二是利用自然的解決方案(Nature used as solutions, NuS)，強調人與自然共生，共享，共榮。利用自然的農林牧進行生產、利用自然的河流進行交通，都是這種解決方案的體現。原始文明時代，人類狩獵采摘，也算是利用自然而生存繁衍，但這種利用只是簡單的收獲，沒有種養技術的出現和應用。進入農耕文明時代，順應自然，墾殖種養，利用自然，滿足人類的發展需求。

 

在工業文明時代，化石能源和各種技術的加持，使得利用自然滿足人類經濟社會發展的的方案，得到了“升級”。但是，工業文明這一利用自然的“高級”方案，伴隨著土壤污染、地力退化、品質異化，而迫使人們呼喚和回歸有機農業、生態農業，利用自然生產健康農牧產品的解決方案(NuS)。人類要生存繁衍，必須要利用自然生產碳水化合物和蛋白質，滿足人類的需求。因而，農耕文明以來，盡管出現各種變化，但這一解決方案之于人類社會的可持續未來，是不可或缺的。

 

其三是耗竭自然的解決方案(Nature depleted as solutions， NdS）。進入工業文明時代，簡單的利用自然不足以滿足人類物質財富積累和擴張的需要，在技術創新和生產力能力提升的加持下，人類將地球有限的存量資產轉換為人類的社會財富。由于自然資產，尤其是不可再生資產的總量或空間是一定的，因而，人類物質財富的不斷擴張，需要耗減、轉換自然資產，而最終引致自然資產的枯竭。這一資產轉換造富的方案也是基于自然，但自然的剛性約束，使得這一解決方案不可能有無限的未來，一旦資源消耗殆盡，不僅這一方案“壽終正寢”，人類的發展和文明，也只能走向衰敗。

 

顯然，這一方案存在、引致并加劇人與自然的沖突，人類對于自然的利用是不可持續的。一個典型的例證是對化石能源開采與利用，導致人類物質財富充裕的同時自然資源耗竭退化。如果說鐵礦、銅礦等金屬礦藏和硅礦、磷礦等非金屬礦藏也是不可再生的，但他們不同于化石能源。金屬和非金屬的礦藏，固態猶存，“物質不滅”，廢鋼鐵、水泥等可以回收重復利用，而化石能源開采提供熱值而燃燒，有形變無形，“灰飛煙滅”，不可循環使用。

 

因而，這一耗竭自然的物質財富積累的方案（NdS），只能或主要存在于工業文明時代，不可能伴隨人類邁向可持續未來的碳中和或人與自然和諧共生的生態文明時代。

 

其四是增值自然的解決方案 （Nature enhanced for solutions， NeS）。自然提供了人類經濟社會發展所需的一切，只是人類的發展進程，不是一步到位，需要不斷創新，提升人與自然和諧水平的同時，滿足人類物質財富的積累和生活品質的需要。這就要求人與自然不僅共生，共享，共榮，還要多贏。這種解決方案是通過資金、技術、勞動等投入，將自然資源進行形態轉換，服務人類經濟社會需要。典型的例證是太陽輻射能、風能、水能，通過現代技術，轉換為人類經濟社會所需要的清潔高效可持續的能源。

 

例如太陽光伏發電、風力發電、水電等。這種高層次的基于自然的解決方案（NeS）,不同于基于自然的利用自然的方案(NuS)，因為前者沒有轉變物質形態，農牧產品已然是碳水化合物，即使是加工轉換，依然是固態的，有形的。而光伏發電、風電和水電，則是將太陽能、風能和水能轉變為另外一種形態：電能，轉換了自然物質的形態。

 

這種方案也有別于耗竭自然的方案（NdS），因為自然資源形態的利用和轉換，原則上或從根本上并沒有耗減自然資產，是可再生的，可持續的。只要太陽系存在，地球生命環境存在，這一方案就有著可持續的未來。

 

當然，在農耕文明時代也有增值自然的解決方案問世，例如人工運河。2500年前開挖的邗溝，改變了水道，不同于利用自然的天然河道。由于這一方案滿足人類社會經濟發展的需要，因而經久彌新，長盛不衰，持續至今，而且還會走向未來。之所以說增值自然的解決方案是多贏而可持續的，原因在于，它可以滿足人類的多種需求。例如運河，航運、供水、生物多樣性棲息地、生態系統穩定性等。

 

又如光伏發電，具有能源生產、改善生態（例如荒漠地區減少水的蒸發而增加土壤濕度，恢復植被，可放牧；增加就業等）。不論是運河還是可再生能源，原則上并不耗減自然資產，而是增值自然資產，提升了人與自然和諧的能力和水平，是可持續的。這一方案，盡管在農耕文明就有人工運河的出現，但總體上還是需要工業文明技術水平和生產力的加持，故主要萌生于后工業文明時代，盛行于生態文明時代。

 

“增值自然的解決方案”

 

升級引領可持續發展目標落實進程

 

增值自然的解決方案是一個多贏方案，將升級引領可持續發展目標落實進程。下面我將就兩個案例對這種創新的解決方案進行具體講解。

 

第一個例子是光伏發電。它將太陽輻射通過人工制造的設備轉換為電能供人類使用，技術的進步讓資源形態的轉化得以市場化運行。不同于化石能源在分布上的點狀聚集而被資本壟斷，產業鏈上少環節（開采、運輸、冶煉、消費），以及資源存量不斷耗減而不可持續，太陽光伏發電在分布上，無處不在而不可能被資本壟斷，產業鏈條長，包括從礦石到工業硅、多晶硅、硅片、光伏電池、光伏組件、光伏系統，而且不耗減自然資產，而是增值自然資產。

 

不僅如此，化石能源的利用和燃燒產生大氣污染物，而太陽能發電，沒有大氣污染物的產生。盡管光伏利用會在自然空間上與綠色植物競爭，但是，建筑屋頂、荒地、荒漠，具有巨大的潛力，無須與綠色植物光合作用競爭空間。此外，化石能源的開采、運輸、利用破壞生態，而太陽能發電，可以減少太陽輻射熱，而降溫、增濕，對于建筑物，具有降溫作用，對于干旱荒地，可以增加濕度，改善生態。

 

誠然，光伏組件的生產是高耗能、有污染的，但是，如果能源來自于太陽光伏，高耗能就不會是問題；污染的治理，也是一個能源問題。有太陽光伏電能，治理污染有足夠的零碳清潔能源，污染自然可以得到根本治理。因而，自然的太陽光伏的增值利用，產業鏈長而就業多、光伏發電而滿足經濟運行和社會需要、沒有污染而改善生態，具有增值自然的環保、安全特點。

 

第二個例子是人工運河。不同于利用自然河流的港口和航道，人工運河將自然資源增值，將自然的水源轉換為具有運輸、供水、防災減災功能的綜合解決方案。

 

由此可見，增值自然的解決方案能夠以零碳技術的產品和服務支撐多項SDG目標，是實現“雙碳”目標的根本途徑。不僅如此，這種解決方案還有市場潛力巨大、就業帶動強、污染排放低、滿足消費者福祉等優勢，具有很強的操作性和推廣性。

 

 

多項領先，

 

中國已顯現增值自然的市場領導力

 

我國是全球最大的光伏組件生產國，占據全球70%左右的份額，全球前十的新能源電池制造商中國有6家企業上榜，全球風電整機制造商新前十強中國占6席。諸如此類數據說明在增值自然方面，從市場規模和占有率上看，中國已經展現出了一定的市場領導力。但是，如此強大的市場領導力，尚有待升級成為世界生態文明轉型發展的領導力。

 

 

 

風光水增值利用從0到1的原創技術、世界標準、話語體系，應該說，還是中國的弱項。我們有把西方0到1的原創規模放大從1到99的能力和水平，但是，沒有0到1的原創技術，絕對的話語和終極的標準，我們是沒有話語地位的。我們要走向世界，講好中國故事，輸出中國經驗，形成中國標準，增值自然推進SDG多贏方案，中國需要而且應該服務世界，形成并提升話語地位和權重，才有真正的領導力可言。

 

 

 

目前，中國企業已具備增值自然的產能和引領能力。在未來可以運用好“增值自然的解決方案”這把具有競爭力的、共榮共享、共榮多贏“金鑰匙”。這不僅是擔當與責任，更是對可持續未來的空間拓展與延續，也是中國企業發揮可持續發展領導力的重要體現。

 

 

 

—END—

 

 

 

本文根據潘家華在可持續發展領導力論壇暨 2022“金鑰匙——面向SDG的中國行動”啟動會的演講整理而成

來源丨可持續發展經濟導刊